Depende. Tenemos por ejemplo que mis libros favoritos, de mis autores favoritos como Follett o Posteguillo andan en las 300-400k palabras aproximadamente. De modo que mi libro , de seguir así quedaría casi tan ancho como uno de esos. Imagínense si a Ken Follett le hubieran dicho que su libro “pilares de la tierra” era demasiado largo… ¡El mundo se hubiera visto privado de una maravillosa obra, y él de publicar un gran best seller! No me voy a dejar amedrentar por las reglas que sugieren que el “sweet spot” para libros de ficción es entre 80k y 180k palabras.
Pero sí voy a tener en cuenta las ventajas y desventajas tanto de continuar a este ritmo como de intentar abreviarlo, de modo de tomar la decisión más sabías.
Ventajas de finalizar mi libro al mismo ritmo que está y terminarlo en aproximadamente 300000 palabras:
1- Puedo desarrollar toda la historia en detalle.
2- No pierdo calidad en las descripciones ni en el plot.
3- Ofrezco al lector una experiencia immersiva con una novela colmada de detalles y de sentimientos
4- Ofresco a los lectores de autores como Follet o Posteguillo un libro a la altura de lo que están acostumbrados, tanto en longitud como en calidad , teniendo la chance de convertirse en un bes seller como los suyos
Desventajas de finalizar mi libro al mismo ritmo que está y terminarlo en aproximadamente 300000 palabras:
1- Los lectores pueden ser reticentes a lanzarse a la lectura de un libro demasiado largo de un autor que no conocen
2- Las editoriales pueden ser reticentes a publicarlo
3- Me llevaría más de un año terminarlo
4- Todos los costos se elevan: los de traducciones (me interesa traducirlo al inglés y al francés), los servicios de edición y corrección, y el costo de impresión si decido self-publish.
5- No se puede publicar como kindle book
Ahora veamos cuáles serían las ventajas y desventajas de intentar abreviar el resto de la historia para que quede un total de menos palabras.
Ventajas:
1-Puedo hacerlo quedar más o menos dentro del largo habitual de una novela histórica “normal”
2-Lo terminaría más pronto
3- Todos los costos se abaratan4- Más fácil que lo tome una editorial
Desventajas:
1- Para acortarlo debería hacer sacrificios. Ya tengo toda la historia planeada que se basa en una historia real de la cual ya he decidido qué eventos deseo mostrar. Acortarla puede conseguirse de una de estas formas:
a) perder detalles : deteniéndome menos en descripciones, diálogos e insights de pensamientos y sentimientos de los personajes b) podar líneas argumentales: dejando afuera grupos de personajes y sus historias , siendo que todo está interrelacionadoc) dejar afuera hechos históricos, narrando menos batallas o haciendo pasar el tiempo más rápido y dejando huecos sobre lo que pasó en algunos años. d) terminar la historia antes cronológicamente, convirtiéndolo quizás en una saga. Lo que dejaría la primera parte como un libro que no es autosuficiente de por sí, y dejando al lector pendiente de la próxima parte, con un “continuará”e) haciendo menos “show” y más “tell” lo cual no es recomendado.
En base a todo esto, voy a seguir avanzando según lo planeado, preocupándome más de la calidad final de mi libro y no escatimando en las palabras que necesite para contar mi historia, pero estando muy atenta de evitar incluir cualquier cosa innecesaria ya sea para avanzar el plot, para crear ambientación e inmersión, o para desarrollar el arco de los personajes.
Y en la parte del medio voy a ver si es posible ahorrar en detalles de algunos eventos a ver si logro que quede en el rango de las 200-300k palabras y no en el de 300-400k o más.
Desventajas:
1- Para acortarlo debería hacer sacrificios. Ya tengo toda la historia planeada que se basa en una historia real de la cual ya he decidido qué eventos deseo mostrar. Acortarla puede conseguirse de una de estas formas:
a) perder detalles : deteniéndome menos en descripciones, diálogos e insights de pensamientos y sentimientos de los personajes b) podar líneas argumentales: dejando afuera grupos de personajes y sus historias , siendo que todo está interrelacionadoc) dejar afuera hechos históricos, narrando menos batallas o haciendo pasar el tiempo más rápido y dejando huecos sobre lo que pasó en algunos años. d) terminar la historia antes cronológicamente, convirtiéndolo quizás en una saga. Lo que dejaría la primera parte como un libro que no es autosuficiente de por sí, y dejando al lector pendiente de la próxima parte, con un “continuará”e) haciendo menos “show” y más “tell” lo cual no es recomendado.
En base a todo esto, voy a seguir avanzando según lo planeado, preocupándome más de la calidad final de mi libro y no escatimando en las palabras que necesite para contar mi historia, pero estando muy atenta de evitar incluir cualquier cosa innecesaria ya sea para avanzar el plot, para crear ambientación e inmersión, o para desarrollar el arco de los personajes.
Y en la parte del medio voy a ver si es posible ahorrar en detalles de algunos eventos a ver si logro que quede en el rango de las 200-300k palabras y no en el de 300-400k o más.
