miércoles, 10 de noviembre de 2010

Metiendo segunda!

Al fin comencé con el segundo capítulo! Me ha llevado mi tiempo dar el paso. En parte porque me he retrasado por los motivos que ya comenté, y en parte porque me costó dejar el primero. Cada vez que me ponía con la novela, había más y más cosas del primer capítulo que se me daban por mejorar, cambiar, corregir o agregar. Se supone que por ahora es sólo un draft. Sin embargo no me quise apurar, y decidí dedicarle todo el tiempo que me pidiera. Al fin y al cabo, el primer capítulo es el cimiento de un edificio, la raíz de una planta. Debe estar firme.

Finalmente, hoy logré lanzarme con el segundo y ha sido muy especial! Siempre las segundas veces tienen su magia, esto no es para nada la excepción. Por ejemplo, el día que empezás segundo grado, te sentís grande, porque es la primera vez que empezás un año de escuela sin que sea el primer grado de primaria. O cuando das el segundo beso, es super especial, porque es el primer beso que no tiene toda esa carga emocional tan única del primero. El número uno es tan distinto a todo lo demás qque se considera como una cosa aparte. El dos, en cambio, es la primera aproximación real que tenemos a lo que va a ser la normalidad. Un hábito. Algo nuevo en nuestras vidas.

Así pues, hoy empiezo a escribir el segundo capítulo de mi segunda novela ;)

Ya avancé a nivel plot outline en las primeras dos escenas de las cuatro que lo componen. Después, a desarrollar el draft de cada una de ellas, y luego al tercero y la rueda ya está girando!
Me parece genial este método de trabajo. Es un placer trabajar así.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Con la pata izquierda

Parte de lo interesante de armar un blog como éste, mientras escribo mi novela, es compartir mis aprendizajes con otros aspirantes a escritores. Y los aprendizajes viene muchas veces a partir de errores. Ya de entrada, en el priimer capítulo, me mandé un error de esos grosos que marcan una novela para el fracaso, que cuando uno los lee siente "mmmm... esto está mal hecho" Y no me di cuenta!! Por suerte un par de lectores beta me lo hicieron ver a tiempo, y ya lo cambié. Y de paso aprendí la lección para el futuro. Les cuento de qué se trata:

En la primera escena una persona no llega adonde lo esperan, y sus familiares se desesperan por su tardanza MÁS DE LO NORMAL. Esto es así, porque yo sé que él no va a llegar (nunca) entonces me puse en el lugar de sus seres queridos y de lo mal que uno se pondría ante la desaparición de alguien cercano. Pero es cierto que esa desesperación en un caso real, llegaría con el tiempo. En mi escana transcurría cosa de una hora, y los familiares ya se ponían a llorar, y estaban re mal. Aunque una persona no te llame, si tarda una hora, primero uno va a pensar que le pasó alguna dificultad menor, o algo así, y que ya va a llegar. A medida de que va pasando el tiempo es que la preocupación va creciendo. Cada hora es un poquito peor. Y cuando pase toda la noche y no haya ningún tipo de noticias suyas, va a ser recién ahí cuando vengan las lágrimas y los nudos en la garganta. La siguiente escena va a ser sobre esa noche de ausencia, y cómo la preocupación va creciendo como un proceso, lentamente, a medida que pasan las horas.

A la hora de que alguien desaparece, por mucho que lo quieras, lo máximo que podés tener es un mal presentimiento, un poco de angustia, de bronca o de preocupación.

El resto va creciendo en forma de progresión geométrica en función del tiempo.

Ahora retoqué mi escena para ajustarla a esta realidad. Me acordé de una vez que alguien de mi familia había llevado a mi hijo a pasear, y se hacía tarde y no volvían. Los llamábamos al celular y nada. Y la verdad estábamos entre preocupados y enojados, pero tampoco como para llorar. Pensábamos "es mmás probable que se hayan distraído por ahí y tengan el celu descargado a que realmente les haya pasado algo malo." Y gracias a Dios, así fue. Llegaron de noche como si tal cosa, con no me acuerdo qué excusas. Mi marido tuvo una discusión con el adulto responsable, pero listo. Eso fue todo. Si no llegaban... las cosas se hubiesen vuelto negras.
Esto es lo que les va a suceder a mis personajes. Pero las primeras horas el optimismo puede más. Uno no acepta así de pronto que algo realmente malo pudo haber pasado. Y recordar mi propia experiencia me va a servir para manejar los tiempos de los sentimientos. Que esto es lo que me falló en la primera versión.

Siempre basarse en la vida real es una gran ayuda para los escritores.
Aprendizaje al bolso!!!

Y ahora a seguir adelante :)

jueves, 4 de noviembre de 2010

A veces pasa el tiempo...

Si, si... lo mismo me pasaba con mi otra novela. Uno viene re enganchado escribiendo 500 o mil palabras al día, con buen ritmo, y de repente sucede que empiezan a pasar los días sin que puedas sentarte un minutito a escribir. Esto me pasó estos días: porque vino mi abuela de visita y no quería dejarla plantada, porque hubo feriado y asueto y quise estar con los chicos, porque organicé una fiesta de halloween, más los preparativos para alquilar la casa este verano, más cuestiones de trabajo que me tuvieron más entretenida y ocupada que de costumbre. Y así se me pasaron enteritas... dos semanas! qué papelón, no? Qué le vamos a hacer, estas cosas pasan. Y así se posterga la novela, y luego agarrarle el ritmo de vuelta es todo un proceso.
Me preocupan mis cálculos... si esto sigue así y tardo para cada capítulo lo que demoré en el primero me va a llevar... qué? tres años?? Cuaaatrooooo??? Qué horror, jejejeje!!!
Lo que importa es disfrutar del camino, y hacer un buen trabajo, de modo que aunque me lleve lo que me lleve, sienta que ha valido la pena.

lunes, 18 de octubre de 2010

Aleteístas, Cátaros, y mis antepasados

El por qué de que yo eligiera, sobre tantos temas que hay como para escribir, centrar una novela en una herejía medieval, tiene muchas causas que se juntan, pero una de las más importantes es mi identificación con los Cátaros.

De alguna manera, desde que conocí su historia me sentí parte de ella. No sé por qué, pero me toca de cerca. Siento que tengo que ver.

Tanto es así, que un día cuando investigando en mi genealogía me encontré con un antepasado mío llamado Simon de Montfort, me puse a llorar al instante. ¡Yo no puedo ser descendiente de este hijo de puta! sentí. Siempre me enorgullecí de mis raíces, y comprendí y justifiqué a aquellos que no actuaron de la forma correcta, por estar inmersos en sus épocas. Pero Simón de Monfort es mi enemigo. No puede ser mi abuelo. Él eliminó a los cátaros de la forma más cruel. Les infringió unos castigos más horrendos que ni siquiera me da para repetirlos aquí, sólo por pensar distinto! Yo no puedo tener esa sangre! Por suerte, indagué un poco y me quedé más aliviada, ya que "mi" Simón de Montfort nació en el año 1030, y es mi tatarabuelo de 33 generaciones, mientras que "el" Simón de Montfort que torturó y mató a los abigenses,nació más de un siglo depués. Pfffffffff.... ¡menos mal! me alivió saberlo. Más tarde descubriría que aquel cruel jefe militar y religioso de la cruzada albigense era descendiente de Mi antepasado Simón. No obstante, lo era por otra rama. Él es nieto de Almaric, el hermano de mi tatarabuela de 32 generaciones, Bertrada de Montfort. O sea que tenemos sangre en común, pero no tengo SU SANGRE. No me preocupa. Al fin y al cabo sangre en común, en esta vida, tenemos con cualquiera si sabemos buscar.

Pero hay otra cosa que me pegó más fuerte repecto de la relación de mi familia con los cátaros, y también me hizo llorar. Investigando en algunos libros como fuente de información e inspiración para mi novela, me vine a encontrar con que los Condes de Foix apoyaron a los cátaros!!! Los condes de Foix, mis propios antepasados!!
Y no son unos antepasados cualesquiera. De hecho Margarita de Foix ha sido una figura importantísima en mi investigación genealógica. Y les cuento por qué:

Resulta que yo venía investigando en fuentes argentinas, serias y confiables. En libros genealógicos en papel, provinintes de las provincias de Catamarca, La Rioja, etc, en los que fui encontrando y ampliando la rama de mi familia correspondiente a mi bisabuela Julia del Moral, hasta llegar más o menos al año 1700. Navegando entonces en fuentes online, encontré referencias claras a algunos de estos antepasados, que me llevaron a España y me permitieron extenderme hasta el año mil trescientos!!!

Pero luego hubo alguien, entre mis antepasados, que me abrió la puerta a un mundo sorprendente, nuevo e impresionante!! Se trató nada menos que de Margarita de Foix a quien encontré junto a su marido de Cabrera Fenollet nada menos que en bases de datos de Generalogía Real!!!

La Genealogía Real está super desarrollada, y sus árboles se encuentran muy detallados y publicados en Internet. Tenía que estar muy segura de que mi Margarita fuera esta Margarita. No quería hacerme ilusiones y que la info no fuera confiable. Pero recontra chequeé los datos y todo coincidía!

Margarita de Foix, tanto mi tatarabuela de 21 generaciones como la que figuraba en la base de datos de la fundacion Medinaceli, falleció en 1324, y era hija de Roger Bernardo de Castelbó Foix, y Constanza de Luna
Esto era de por sí alucinante, pues me permitió ampliar muchísimo mi árbol, haciéndolo llegar a un nivel completamente nuevo. Así descubrí que soy descendiente de Carlomagno, de Constantino y diversas otras figuras importantísimas de la historia.

Por eso los Foix, para mí son parte de mi corazón.

Respecto a los cátaros, leyendo un libro sobre ellos me enteré que los condes de Foix los apoyaban, y que Esclarmonde de Foix fue una de sus líderes.

Condes de Foix... yo desciendo de ellos, tiene que haber una conexión! Pensé. Y me puse a llorar sintiendo lo siguiente:


¡Ahora entiendo todo! ¡Con razón me sentí identificada con los cátaros desde el primer momento! Con razón quise contar su historia a través de la metéfora del aleteísmo. ¡Por que están en mi sangre! Porque han sido mis antepasados Puros y Puras, y han sido quemados y masacrados por ello, y la memoria genética me ha trasmitido su historia, y hoy siento el deber de escribirla!

Chequeé en mi árbol y encontré el nombre de Esclarmonde. Ella fue la hermana de Raymond Roger de Foix, mi tatarabuelo de 25 generaciones (muerto en 1223), el más beligerante de los nobles del sur que lucharon contra la invasión francesa. Hermano y marido de mujeres cataras, se distinguió por su ferocidad en el campo de batalla y por su firmeza ante el Papa.

Obviamente que él estuvo metido hasta la coronilla en el asunto, como imaginarán... Su esposa, mi tatarabuela 25 Ermesenda de Castellbó, fue cátara!!

Esto leo en un sitio sobre los cátaros en Cataluñia.

ARNAU DE CASTELLBO, NOBLE CATARO.

La heredera de la familia Cabot, Arnalda, casó finalmente con el conde Arnau de Castellbó en 1185, con la oposición del obispo de Urgel. Arnau de Castellbó, fue consejero y miembro del séquito de Jaime I, desde 1217 hasta su muerte 1226. Era cátaro y nadie dudaba de sus opiniones religiosas, ni siquiera la inquisición que, cuarenta años después de su muerte, quemó sus huesos.

Arnau, era el padre de Ermesenda. Los restos de ella también fueron quemados por la acusación de herejía. Es sorprendente también, que esta historia se asocie nada menos que a Urgel, el lugar que al azar, y sin saber nada de esto, elegí como setting de mi historia!

Estoy pasmada.

Así pues... todo queda más claro. Son ellos que me gritaban desde el ADN: "¡Contá nuestra historia!"

Y así los aleteístas tomarán mucho de los albigenses. Aunque no va a ser su historia tal cual, ni sus creencias, ni sus ritos, van a tener una gran base y fundamento en ellos.

Calladamente mis personajes aleteístas se correlacionan con personajes del catarismo.

Y la cadena de eventos está inspirada.

Tengo muchas raíces, como todos, y muchas historias que convergen en lo que hoy soy. Pero con esta hay cuentas por saldar. Y con mi libro... allí voy!!

miércoles, 13 de octubre de 2010

Las primeras 10000 palabras!

Y si señores, ya escribí diez mil palabras!!
Avanza lindo la cosa. Me puse una cuota diaria de 500, que estoy cumpliendo bastante bien.
Cuando un día no escribo por x razón, el siguiente trato de avanzar 1000. Parecen números razonables, sobre todo porque una noche da bien para pensar en detalle una escena de 500 a 1000 palabras.
Mas de eso es demasiado y le restaría calidad al resultado. Menos, es demasiado poco y no llegas mas.
El ywriter5 tiene una función interesante para proponerse un target daily word count y contar cuanto te va faltando para cumplir el objetivo.
Es una presión que sirve como guía pero no hay que enloquecerse demasiado por cumplirlo.
Estas 10000 palabras se reparten entre el prologo (que publiqué) y las tres primeras escenas del primer capítulo. (que constará de cinco)
me encanta como está quedando!
Las escenas desarrolladas en esta instancia pasan a la categoría de "draft"
como contaba, la idea es trabajar cada capítulo a nivel de outline primero, a nivel de draft después, y cuando termine el draft de todo el libro, recién ahí encarar la revisión general.
Esto, amigos, es una maravilla!
Les recomiendo escribir una novela si les gusta. A veces es mal agradecido, pero te llena de satisfacciones!

viernes, 8 de octubre de 2010

Contra la corriente

Debo confesar que me molesta bastante la pobreza del feedback que recibo en este blog. Pienso que mas que nada se debe a que poca gente llega a él, pero como sea, contar con seis seguidores y tan pocos comentarios a esta altura es un poco desalentador. Sin embargo sigo. De todos modos pensaba hacer un "diario de la novela" offline (un cuaderno, solo para mi)
El trabajo del escritor es mal agradecido. Salvo los 25 que llegan a estar en el top 25 de las librerías, todo el resto queda afuera, como frustrados en algún punto, por todo el amor y el esfuerzo que le ponemos a nuestras obras para que apenas unos pocos lo valoren y lo aprecien.
Eso me pasó un poco con Planeta Lina, mi novela anterior, que ya publiqué. Coloqué 50 ejemplares entre amigos, y amigos de amigos, porque ni siquiera me atreví a presentarla en librerías. Las ventas de Amazon y el resto de Internet, una lagrima.
Y la gente que la leyó, por mas que me hayan dicho que les gustó, no me dejó satisfecha. Es como que uno espera más: comentarios sobre la trama, reflexiones que les surjan, admiración, y la mayoría te dice "estuvo muy interesante, te felicito" y ahí quedan. Ningún comentario especifico. Ni siquiera dan pruebas de realmente haberlo leído. Y uno se embronca, sí.

Uno escribe para uno mismo, pero también escribe para los demás.
Y jode que no te den el reconocimiento que uno siente que se merece.
No obstante sigo luchándola, calladita.
Hago mi mejor esfuerzo en cada escena. Le pongo onda. Le pongo pasión. Me encanta lo que hago.
Y siento que no puede ser que otros no vean su valor.
Ya lo van a ver y ya les va a encantar.
Acaso lo descubran después de mi muerte como a los cuadros de Van Gogh.
Mi primer novela es hermosa. Pero esta segunda va a ser una obra maestra.
No busco ganar dinero. Solo obtener un eco de mi trabajo que lo sienta al nivel de lo que merece.
Ya llegará. Eso espero. Mientras tanto seguiré nadando contra la corriente.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Prólogo

No es la idea de este blog ir publicando el contenido en sí de la novela. Sin embargo, hoy deseo compartir con ustedas este capítulo cero, o prólogo, que ya está tomando forma, como para que puedan hacerse una idea de qué va todo esto. Me encantaría que me hagan llegar comentarios tras leerlo. Tengan en cuenta que es un primer draft, puede tener errores, y no va a quedar así tal cual en el libro.
Pero la idea está, y me interesa muchísimo el feedback de mis lectores. Pues bien, lo prometido.

Que lo disfruten!!

Prólogo

El Inquisidor Francisco de Urgel elevó su mirada al cielo para agradecerle al Señor con todas sus fuerzas por haber atendido sus plegarias. Por fin había llegado el momento por el que luchó con tanto esfuerzo y tanta fe, durante toda su juventud. Su paciente dedicación y sacrificio habían dado a su fruto, y hoy, ante sí, se elevaba una gran montaña de maderos exclamando a gritos, para todo aquel que quisiera oír el mensaje, que la lucha tiene sentido, que existe la justicia en la Tierra, y que el bien finalmente triunfa contra el mal: los últimos aleteístas iban a ser quemados en la hoguera.

Luego de haber perseguido a estos temibles herejes por pueblos y ciudades, hoy sus pecados, sus libros, y sus símbolos paganos arderían para siempre, hasta sumirse en el olvido. Y el destino había querido que lo hicieran nada menos que en la ciudad que llevaba su apellido, porque ha pertenecido por siglos a su familia. Francisco sentía que esto no era casual, sino que de algún modo misterioso sus antepasados se habían unido a él en la batalla. Un gran vallado de madera se levantaba alrededor de la Plaza de Urgel, para separar a la multitud del infierno de fuego que en breve sobrevendría.

Decenas de miles de personas, de pueblos vecinos y hasta del extranjero se congregaron allí para presenciar el Auto de Fe. Hasta el mismísimo Rey Fernando, junto a la Reina Isabel, se encontraban presentes, dignamente ubicados en la tarima preferencial que el mejor carpintero del condado, Ruy González Ceballos, había preparado y tallado con gran ornamento para la ocasión. Al lado de los monarcas, en lustrosas sillas de roble más pequeñas pero igual de imponentes, el arzobispo de Tarragona, la Condesa de Foix, y otros importantes miembros de la Iglesia y la nobleza realzaban la importancia del acontecimiento.

Y todo había sido posible gracias a él, que no bajó las manos a pesar de las dificultades, que supo reconocer la ferocidad de esta herejía y predecir a tiempo la estrepitosa velocidad con la que se esparciría.

El Aleteísmo se extendió como una peste porque sus líderes sabían muy bien como manipular a la gente. Sostenían, por ejemplo, que nadie necesitaba renunciar a su religión para ser aleteísta. Para ellos habría tantas realidades como sujetos que las percibieran, por eso supuestamente un hombre podía ser cristiano y aleteísta a la vez, e incluso se habían encontrado aleteístas judíos y musulmanes. Tenían el descaro de llamarse a sí mismos una “doctrina meta-religiosa” y la gente simple de los pueblos, e incluso algunos nobles, eran seducidos con facilidad por todo ese palabrerío.

La Biblia no podría ser más contundente al enunciar que Dios es uno solo, y una sola la realidad, uno solo el bien y el mal. Sin embargo estos infieles se afanaban en relativizarlo todo, y la masa era tan ingenua que no recocía el gran pecado que aquello significaba. Se acercaban alegremente a la Misa del domingo sin siquiera confesarse, tras haber asistido toda la semana a los ritos paganos del culto aleteísta.

¡Con qué facilidad podía ser engañado el ser humano!
A Francisco siempre le resultó indignante la debilidad de sus semejantes. Esto era sólo una muestra más de ello. No llegaba a comprenderlo del todo, porque él era un hombre de voluntad férrea y un gran discernimiento para reconocer a lo que se enfrentaba. Se oponía con firmeza al demonio y a sus tentaciones. Lo conocía muy bien, reconocía sus artimañas y sabía como evadirlas. Pero la vida le había mostrado, que en su gran mayoría, la voluntad, la fe y el raciocinio de los demás eran muy endebles, y los hacía sucumbir ante cualquier engaño sin ofrecer resistencia. Tal vez en esta diferencia entre él y los seres humanos comunes, residía el por qué del llamado divino que le había sido conferido.

Hoy, treinta y nueve personas iban a ser purificadas en las llamas abrasadoras de la hoguera.

Varios cientos de creyentes aleteístas recibieron el don del perdón divino. Ellos al menos tuvieron la cordura de abnegar de su fe pagana durante el período de gracia. Confesaron sus pecados, culpando a sus hermanos bajo amenaza de tortura para salvarse. Francisco conocía el efecto de los tormentos en las mentes débiles y se daba cuenta que muchas de las aberraciones confesadas bajo presión podían ser falsas: Sacrificios humanos, canibalismo, hechiceros que invocaban a Satanás y luego se convertían en animales, y salían volando hacia sus aquelarres. Con tal de evitarse el sufrimiento, dirían cualquier insensatez que pensaran que a los representantes del Santo Oficio les gustaría oír. Sin embargo, estas descabelladas confesiones habían servido para llamar la atención de las autoridades políticas y eclesiásticas hasta entonces indiferentes, que no alcanzaban a ver que detrás del Aleteísmo se escondía una amenaza mucho más sutil, pero no por eso menos atroz, peligrosísima para la cristiandad.

Ahora, los reconciliados habían sido colocados en unas gradas al costado del largo pasillo por el que desfilarían los reos hasta el cadalso, a apenas un metro de la empalizada, tan cerca de las piras que cuando estas ardieran, el calor, los gritos y el olor fétido de la carne quemada les alcanzaría con tanta potencia como para aleccionarlos de por vida para no volver a dejarse caer en las garras de la herejía.

A muchos de ellos se les había confiscado un importante porcentaje de sus propiedades para pagar por sus pecados, y ahora vestían sambenitos amarillos o negros, con una o dos aspas, llamas o demonios pintados sobre ellos, según la gravedad de los pecados de cada uno, todos con cruces bermejas de punta flordelisada. Los penitentes más involucrados con la herejía eran obligados a llevar bonetes largos que los ridiculizaban ante todos los presentes. Además, en muchos casos, tanto ellos como sus descendientes inmediatos, quedaron privados para siempre de cargos públicos, y sus nombres fueron condenados a perpetua infamia.

Pero iban a salvarse.

Los treinta y nueve reos condenados a muerte, en cambio, habían aguantado todos los tormentos, obstinados en no confesar.

Negaron todas las acusaciones, y prefirieron ser quemados vivos antes de abnegar de sus creencias.

¿Como podía ser tan potente la influencia del maligno como para cegarlos así? Francisco hubiese deseado rabiosamente poder salvarlos de otra forma, pero estas almas ya estaban perdidas, sólo las llamas podrían liberarlas.

Él se encontraba de pie, frente a la gran torre de maderos adonde conducirían a los acusados. Kilos y kilos de árboles del bosque de su familia habían sido talados para cumplir con tan noble propósito.

La ceremonia dio comienzo con un sermón un tanto apagado, sobre la fe, pronunciado por el arzobispo de Tarragona. Cuando éste hubo terminado, Fray Francisco de Urgel caminó hasta el atrio y tomó la palabra. A diferencia de la del avejentado arzobispo, la voz de Francisco era tan segura que resonó hasta en el último rincón de la gran plaza.

“Ponedse todos de rodillas” –ordenó a la multitud, y todos obedecieron temerosos, de inmediato. El Rey Fernando, dubitativo, permaneció de pie unos instantes, pero ante la gélida mirada que el Inquisidor le dedicó, terminó por arrodillarse incluso él.
“Juramos ante Dios todo poderoso, Padre hijo y Espíritu Santo, defender la Santa Inquisición, conservar la pureza de la fe y delatar a todo el que falte ella”
¡Repetid!
Solemnemente todos y cada uno de los presentes repitieron el juramento.
“Todos vosotros habéis pecado.”- Sentenció enseguida. “Pedid perdón a Dios, porque todos sois culpables de que las fuerzas del demonio se esparcieran por estas tierras.” La gente asentía horrorizada. Muchos se santiguaban. “Estos hombres y mujeres” – señaló a todos los convictos, tanto a los condenados a muerte como a los reconciliados y condenados a penas menores-“…han caído en el pecado mortal de la herejía. Han adorado falsos profetas, engañando al pueblo con infames mentiras. Se han burlado de los evangelios, practicado ritos demoníacos, y cuestionado lo más esencial de nuestra fe negado sus mandatos más sagrados.”

El público no parecía muy convencido, por eso elevó la voz y remató:

“También han sacrificado animales y niños humanos, para envolverse en sus pieles y beber su sangre, por creer que eso les daría juventud eterna.”

-¡Ohhhh!- murmuraron espantados

“Pero sois vosotros, los que les dieron ese poder. Con negligencia, dejasteis entrar a demonio en vuestros hogares, en vuestra ciudad, ¡en vuestros propios cuerpos!... Si hubieseis sido cristianos de fe pura, si hubieseis obedecido la Palabra de Dios, esto nunca podría haber llegado tan lejos. Fuisteis débiles, fuisteis todos cómplices de esta aberración. Por haberlos acogido, por tenerles simpatía. Por no haberlos denunciado, por restarle importancia a su pecado…

¡Todos sois culpables, y todos deberíais arder en la hoguera esta misma tarde!” –gritó-

-La audiencia seguía con atención sus palabras. Se preguntaban temerosos a dónde querría llegar. Una adolescente se desmayó de la impresión.

“Pero el Señor es infinitamente piadoso” –continuó Francisco, y muchos suspiraron aliviados- y hoy les ofrece una nueva oportunidad. El pueblo de Urgel ha regresado al sendero del Señor, y aquellos que se han arrepentido y confesado, aún pueden salvar sus almas.
Pero para ello debéis hacer un juramento.”

El inquisidor pausó unos instantes antes de proseguir, prolongando el inquietante clima de expectativa y tensión que reinaba en el ambiente.

“Debéis jurar, que nunca volveréis a pronunciar la palabra Aleteísmo. Nunca mencionaréis los nombres de estos infames, ni repetiréis sus cantos, ni sus rezos, ni contaréis su historia. Ni siquiera pensarais en ellos ni los recordarais. Que estos malditos se suman en el eterno olvido, es la única manera que tenéis de redimiros. Nunca jamás volveréis a pensar, hacer, decir, pintar o escribir absolutamente nada relacionado con esta espantosa herejía. ¿Lo juráis?”

-“Sí, lo juramos” – Aseguró el público con total seriedad. El Rey Fernando desenvainó su espada y la extendió hacia delante para dar solemnidad a su promesa.

“Que el alma de quien incumpla este juramento, arda en el infierno por la eternidad.”

“Amén”

Tras su tajante alocución, que dejó a todos temblorosos y pensativos, el Inquisidor Francisco de Urgel cedió el turno al Corregidor de la ciudad, Don Bartolomé de Bustos, para que leyera las sentencias. Eran tantos los acusados que, por una cuestión de organización, éstas habían sido dictadas una semana atrás, y ya todos estaban al corriente de su destino y el de sus seres queridos. Por eso, la lectura en público no era más que una mera formalidad. Se leyeron primero los nombres de los cientos de pecadores reconciliados, quienes debieron arrodillarse y abjurar solemnemente sus errores, para quedar absueltos por el Inquisidor. Eran tantos, que la gente ya se estaba aburriendo, la atención se dispersó y se oían murmullos por doquier.

Luego se leyeron las doce condenas a prisión perpetua en las cárceles de la Inquisición, y las más de sesenta condenas a castigos menores. Para entonces, el alboroto era generalizado.

Hacia las dos de la tarde llegó la hora de leer las sentencias más esperadas: Los treinta y nueve condenados a muerte.

Francisco dio la orden entonces de que abrieran las puertas de madera de las celdas que se encontraban debajo de las gradas, y los hicieron pasar.

Los reos avanzaban en fila ante la multitud excitada.

Las nubes que ocultaban el cielo desde la mañana, hacia el mediodía se abrieron para dar lugar al un sol resplandeciente. Los traidores no merecían disfrutar de su esplendor una vez más antes de morir – pensó al principio Francisco – A veces Dios es demasiado misericordioso. Aunque apenas un instante después pudo comprender mejor los designios del Señor: Lo hace para que lamenten más por dejar esta vida. Para que se angustien por lo que desaprovecharon, sufran, se arrepientan, y cuando estén en el infierno recuerden con amargura el cielo espléndido que podría haber sido suyo, pero perdieron para siempre, por haber elegido el camino de Satán. De hecho, perecía estar dando resultado, pues varios de ellos dejaban perder su mirada melancólica en el cielo mientras Bustos mencionaba sus nombres, uno a uno con parsimonia. Terminada la lectura. Un fraile fuerte, amigo de Francisco los arrastró tirando de la cadena con la que estaban atados, haciéndolos desfilar por delante de los reyes y las familias importantes, antes de conducirlos al patíbulo.

Avanzaban con la frente en alto, todos ellos, como si se hubiesen puesto de acuerdo. Caminaban erguidos con aire despreocupado, y aunque tropezaran se volvían a levantar a pesar de los dolores. Parecían querer demostrar a todo el mundo que no tenían miedo. Francisco sintió que un ligero temblor lo recorría cuando el último de la fila pasó delante de él y le ofreció una mirada segura y desafiante.

Treinta y nueve postes se alzaban en dos semicírculos perfectos, separados un metro entre sí. Los postes para atar a los condenados eran altos y fuertes, obtenidos de los mejores árboles que habían conseguido talar. Alrededor de ellos, en el piso, en grandes torres, asechaban amenazantes los colosales haces de leña que pronto arderían con ferocidad.

Con la ayuda de varios frailes y verdugos, cada uno de los reos fue conducido hasta su cadalso y encadenado a él con fuerza, con las manos detrás de la nuca, y los pies descalzos atados al palo. Estaba todo tan bien organizado, y los prisioneros eran tan sumisos, que la operación sólo llevó unos minutos.

Hacia las dos y media, la muchedumbre de espectadores que se amontonaba en las gradas y detrás de estas, gritaba enloquecida. El sol pegaba con fuerza. La gente se quitaba las capas por el calor. Algunos hombres ya estaban en cuero. Podía respirarse en el aire una pegajosa mezcla de sudor y adrenalina. Sin embargo, el silencio era abrumador entre los penitentes reconciliados. Los treinta y siete pecadores que estaban a punto de perecer, habían sido sus amigos y compañeros de lucha durante mucho tiempo. Algunos de ellos incluso sus hermanos, padres, hijos y esposos. Francisco sabía bien que, aunque hubieran confesado, su corazón estaba aún con ellos. Así lo evidenciaban con su mudez y quietud. Ese atisbo de cariño y reverencia habría de quedar para siempre enterrado, luego de la ejecución.

La carne pecadora de dos de los condenados a muerte esa tarde, había abandonado el mundo de los vivos mucho antes de la ejecución. Por eso asistían al evento en forma de efigies de madera de tamaño real que los representaban. El anciano Bernardo de Anjou y su hija Ermengarda, eran considerados por mucha gente como los padres fundadores del movimiento aleteísta. No hubiese sido justo que su muerte prematura los salvase de la condena simbólica. Los ataúdes conteniendo sus restos mortales fueron arrojados sin reverencia alguna sobre sendas hileras de troncos untados de brea a los pies de sus respectivas efigies, talladas en madera y pintadas con minucioso detalle por González Ceballos.

Ese fue el toque maestro de este Auto de Fe – pensaba Francisco – Los verdaderos culpables de toda esta abominación no podían quedarse afuera por el sólo hecho de haber fallecido.

El murmullo era generalizado. La Reina Isabel de Castilla se abanicaba con impaciencia, y eso que el verdadero calor todavía no había empezado.

Los criminales, encadenados a sus cadalsos, recibían la asistencia de una docena de religiosos que intentaban arrancarles una confesión de último momento. Si se arrepentían de sus pecados, podrían ser golpeados con un garrote en la cabeza, de modo de perecer de un modo más inocuo, o al menos quedar inconcientes y así evitar el indecible padecimiento de ser quemados vivos. Pero ninguno parecía estar dispuesto a acceder a este privilegio. “Pérdida de tiempo” – Resopló Francisco para sus adentros. La mayoría de los acusados, estaban irremediablemente perdidos, pecadores abyectos sin la más remota posibilidad de unción. Pero había unos pocos a los que el Inquisidor en algún punto respetaba, y decidió acercarse personalmente a ellos para intentar persuadirlos con sus propias palabras.

Comenzó por el poeta Tomás de Montignac, escritor de los libros blasfemos que hoy arderían junto a su cuerpo. Francisco conocía en profundidad la obra de este sujeto. Venciendo el horror que le suscitaban sus palabras pecaminosas, se había visto impelido a leer cuanto escrito suyo llegaba a sus manos. Necesitaba conocer a su enemigo para poder vencerlo, y hoy le impactaba tenerlo ante sí reducido a un hombrecillo sucio, barbudo y descamisado, a punto de ser carbonizado. Autor de los salmos y libros sagrados aleteístas, Tomás era un hombre de una gran cultura tanto cristiana como pagana, que había viajado por oriente, y estudiado en la universidad, y que combinaba en sus escritos elementos de las más variadas fuentes antiguas y heréticas.

Además, Tomás de Montignac era supuestamente el padre de Santiago, el falso profeta al que adoraban los aleteístas: un niño milagroso y lleno de poder y bondad que habría ascendido a los cielos a los cinco años para salvar a la humanidad.

¡Qué aberración más obscena! ¡Qué invento maligno habían elaborado estos sacrílegos para alejar a las multitudes del único y real salvador, nuestro Señor, Jesucristo! Con toda seguridad, el nombre de Santiago había sido escogido cuidadosamente para burlar a las almas más endebles, quienes lo confundían con el Santo Apóstol Santiago a quien todos veneraban. En numerosas confesiones se pudo verificar que en su profunda ignorancia, los campesinos sostenían que el uno y el otro eran la misma persona.

A pesar de esto, Francisco sabía de lo peligrosa que era la educación en culturas paganas y sentía que Tomás en parte había sido víctima de su irresistible magnetismo. Deseaba poder salvar a este inteligente hombre de una muerte lenta y dolorosa. Sin embargo, el poeta no parecía escucharlo:

“El Ser Supremo conoce mis errores, y Su Conciencia es tan grande que sabrá comprender la causa de todos mis actos, y perdonarlos de ser necesario. Por enésima vez, no hay nada que necesite confesar ante ti, ni ante tu intolerante dios”

Espetó Tomás con voz serena ante la insistencia del Inquisidor en que confesase.

“¿Es que no lo entiendes? No son estas llamas las que deben amedrentarte, sino las llamas eternas del infierno en las que perecerás si no te arrepientes a tiempo.” Intentó una vez más Francisco, con la desesperación de la impotencia apreciable en su voz casi temblorosa.

Tomás lo miró con un dejo de melancolía.
"No te aflijas tanto hermano. Yo te perdono" - le susurró con sobriedad. Perplejo por estas palabras, Francisco no dijo más y se alejó de él rumbo a la próxima acusada que le interesaba. La multitud estaba excitada, quería acción, y presionaba para apurarlos, pero él no podía dar la orden de inicio al fuego sin antes haber hablado con la jefa máxima del Movimiento Aleteísta, Leonor de Agramunt, “Caminante Suprema” –como ellos le llamaban- desde la muerte de Ermengarda de Anjou.

Mujer luchadora, de fuerte carácter, que Francisco conocía desde hacía una eternidad. Cegada por el engaño aleteísta, se había convertido en un ser impío y peligroso, pero detrás de su oscura enfermedad se perdían las causas nobles que en el fondo la motivaban: curar a los enfermos, alimentar a los pobres, dar asilo a los huérfanos, buscar un mundo mejor. Si en vez de acercarse a la herejía lo hubiera hecho a la Iglesia, podría haber sido una buena monja, seguramente una líder.

“Leonor, debes confesarte, o pronto nos veremos obligados a encender esos maderos, y tu arderás con ellos y te prometo que será muy, pero muy doloroso.” -La urgió Francisco- “Abre tu alma al señor y él te perdonará en su infinita Misericordia” La altiva dama, cuya antigua hermosura apenas podía entreverse en el patético estado en el que se encontraba, elevó la voz y simplemente dijo “No tengo nada que temer” Sin perder su compostura, Francisco tomó aire mientras daba forma a una frase más convincente, pero Leonor lo interrumpió, volviendo a decir, una y otra vez, cada vez con voz más elevada “No tengo nada que temer” Hasta que el grito se convirtió en un canto, y Leonor continuó su frase:

“No tengo nada que temer, Santiago me cuidará”

Fray Francisco quiso detenerla, pero Leonor cantaba con creciente energía:

"Yo se que Él volverá"…"Santiago nos salvara”...

Y pronto a su voz se fueron sumando otras. Y otras más.

La gente gritaba en las tribunas, y los aleteístas encadenados a sus postes, entonaban al unísono su blasfema canción.

"No hay un Dios son muchos"… “Tantos como personas hay”…
…“No tengo nada que temer, Santiago me cuidará”…

Los murmullos y vítores ya eran insostenibles, y el canto de los mártires los avivó más todavía. El público arrojaba objetos, impacientes por ver el espectáculo iniciarse. Pero había una última pieza que francisco no podía dejar de jugar. Su propio primo, Raimundo de Urgel, había sucumbido ante la herejía aleteísta años atrás, y hoy estaba allí a unos pasos, a punto de perecer entre las treinta y nueve personas condenadas a muerte.

“Primo, mírame a los ojos. Por favor” Le rogó Francisco, implorante.

Su primo Raimundo no lo miró, sólo siguió cantando:

"Mi Dios es tan cierto como el tuyo"… "Sólo hay círculos de verdad"…

Las voces de los cantantes eran tan atronadoras que a Francisco se le llenaron los ojos de lágrimas.

“Eres sangre de mi sangre, Raimundo. ¡Confiesa tus pecados por el honor de nuestra familia!
El Señor te perdonará, tu pena será conmutada y un verdugo te dará un golpe seco que te matará sin dolor, y tras pasar por el purgatorio podrás ascender al Reino de los cielos”. “No tienes que pasar por este suplicio.” “Por favor, primo, recuerda que un día, antes de caer en el pecado, tomaste los votos sagrados” “Busca a Jesucristo en tu interior, y lo encontrarás”

"Santiago es nuestro señor” – seguía cantando Raimundo con arresto, junto a sus hermanos caminantes, ajeno a las palabras de su primo “Él volverá y nos salvará"

“¡Silencio!” Gritó Francisco indignado pero nadie lo escuchaba. El ruido de los cantos junto a los alaridos de la audiencia era ensordecedor.

“Primo, ¿es tu última palabra?” - Intentó preguntarle a Raimundo pero éste ni siquiera se dio por aludido.

“Yo sé que Él volverá"…"Santiago nos salvara”…

“Que Dios se apiade de vosotros”

Apesadumbrado, Francisco dio unos pasos atrás y al fin hizo el gesto que todos estaban esperando. Elevó las manos al cielo y las bajó con calculada lentitud. Siguiendo la orden, cuatro verdugos, en los cuatro puntos cardinales de la empalizada, acercaron sus antorchas a las piras de madera. Éstas tenían tanta brea que grandes llamaradas ardieron al instante.

Una gran nube de humo negro se expandió por toda la plaza y mucha gente tosió. La llamarada crecía a pasos agigantados. El público enmudeció por la impresión del incendio repentino. Pero un sonido seguía escuchándose: Eran las voces de los mártires.

Francisco aguzó el oído ¿Eran quejidos de dolor? ¡No! ¡Seguían cantando!
Las llamas ya abrasaban sus cuerpos y la vida de algunos se iba extinguiendo. Pero en vez de gritos desesperados, la voluntad de los sufrientes era tan fuerte, que aún en el martirio encontraban la fuerza para entonar:

“No tengo nada que temer, Santiago me cuidará”

El calor era tan insoportable que Francisco se vio obligado a alejarse de la hoguera. El humo le ardía en los ojos, y el olor era más asqueroso de lo que hubiera podido imaginar: el nauseabundo hedor del pecado.

Las voces se quebraban en desesperados quejidos. Gritos y llantos, y los atisbos de su horroroso canto, que ya no se distinguía, que un dolor inenarrable se había encargado de desdibujar.

"Bueno pues parece que ese tal Santiago no ha llegado a tiempo"

Pensó Francisco reprimiendo una irónica sonrisa triste mientras se alejaba cada vez más de la pira.

Él era el Inquisidor que dirigía la ceremonia, y se suponía que debía estar de pie, junto al patíbulo, orando por las almas de los condenados mientras sus cuerpos se consumían. Pero a pesar de la gran voluntad que puso para estar a la altura de las circunstancias, su cuerpo lo traicionó. Se sentía tan enfermizo y sofocado, que no pudo evitar caer al piso. Se sentó y se tomó la cabeza con las manos. “¿Un vaso de agua su Señoría?” Le ofreció un monje, preocupado, al verlo en ese estado. Francisco lo rechazó, e instantes después vomitó hacia su derecha. El vómito alivió un poco su malestar, pero se sintió profundamente avergonzado de su propia debilidad.

Aún se oían cantos ¿Era eso posible? Estaba mareado, pero no tanto como para no darse cuenta que la música ya no provenía de la hoguera, sino de las estradas. Con un esfuerzo sobrehumano se puso de pie para tratar de divisar entre la multitud a los sacrílegos que osaban desafiar a Dios en un momento como ese. Pero no pudo. La visión se le nubló y debió volver a sentarse. Le ofrecieron una silla. ¿Se encuentra bien Su Señoría?

Pues no, no se encontraba bien. Acababa de ganar la batalla a la que había dedicado su vida, y sin embargo, esa tarde, sólo sentimientos negativos se albergaban en su corazón. La culpa se entrelazaba con la impotencia y la duda. El sufrimiento de sus hermanos le dolía como propio. “¿Señor mío, he hecho lo correcto? “ Intentó recordarse a sí mismo que sólo cumplía con la voluntad de Dios, que hizo todo lo posible por acabar con esta locura de otra forma, pero ellos no se dejaron ayudar.

La fogarada era enorme, ya todo el recinto ardía. Apenas algún gemido se oía apagándose entre las llamas. Pero hubo un último grito. Una voz femenina, gruesa y atribulada se elevó entre los mártires con tal claridad que a Francisco le produjo escalofríos de sólo oírla.

Un estrepitoso "Santiago Volverá" resonó una vez más.

Y esas fueron las últimas palabras jamás pronunciadas por un aleteísta.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Qué hermosa etapa!!

Queridos amigos: me encuentro ahora ante una de las etapas que más estoy disfrutando, no sólo de esta novela sino de todo lo que escribí hasta ahora!
Ya está hecho el step outline, y ahora estoy pasando al plot outline.
Ya hice el del prólogo, y el capítulo uno!
Es divertidísimo!
Primero que ya, luego del trabajo realizado, conozco muy bien a mis personajes y a la trama. Con lo cual todo lo grande ya está procesado y ahora es momento de dejarse fluir.
En esta etapa, escena por escena voy describiendo todo lo que pasa. Con mis propias palabras, sin preocuparme aun por las formas. Paso a paso, todo lo que va sucediendo. cada detalle, la cadena de eventos. Es genial porque puedo concentrarme en la parte de la creación que más me gusta: qué es lo que se dice, en qué orden, cómo se encadenan los acontecimientos y las reflexiones. Ya puedo ver y sentir como va a quedar.
Ahora que concluí esto, viene otro paso que me llena de entusiasmo. Mañana, a preparar el primer draft!! De estos dos capítulos que ya tengo elaborados.
Por ahora, el outline consiste de un promedio de entre 300 y 900 palabras por escena.
Mañana, todo comenzará a tomar su forma definitiva. Qué emoción!!!

jueves, 16 de septiembre de 2010

Súper feliz con mi primer outline terminado!

Finalmente ayer concluí mi step outline y lo imprimí.
Me dio una inmensa felicidad ver por primera vez a mi novela volcada de alguna manera sobre un papel.
Esto que tengo ya es una historia completa, ya es un plot, algo que podría entregarle a un productor de cine y decirle "esta es mi idea"
Y no se trata de una historia más o una idea cualquiera. Es profundamente mía, profundamente original, y me encanta!!
Es la estructura del libro que más me gustaría leer.

Los bloques terminaron fluyendo con rapidez y armonía, enseguida que me acostumbré al modo de trabajo.
Al fin y al cabo tenía todo en la cabeza. El trabajo habia sido anterior.

Armé todo en seis columnas, cada uno para una subtrama (periodo de tiempo o grupo de personajes)

Lo imprimí así (sin ordenar las escenas por orden de aparición, sino solo cronológico dentro de cada línea)

Con lápiz en mano, revisé mi outline y apunté varias cosas que al repasar todo me di cuenta que faltaban, o que vendrían bien. Son detalles de esos que al leer un buen libro uno siente "guauuuu". Me siento muy orgullosa de lo que voy logrando.

Luego me puse a marcar en cada línea primer acto, segundo acto y tercer acto.
Según mis lecturas sobre el tema, hay dos puertas de no retorno que marcan el paso de un acto al otro.

La primera es cuando la situación inicial se ve interrumpida por un suceso que obliga a la acción, y no puede volverse atrás.
La segunda es cerca del final, cuando la lucha final es inminente y para bien o para mal se aproxima una determinación.

Claro que las cosas no siempre son tan así.
En mi libro, no resulta claro cual es la primera puerta.
Tomé un evento muy significativo y lo marqué como fin del primer acto.
Luego, revisé cada una de las otras líneas marcando en ellas el momento equivalente a ese evento, ya sea en el tiempo, o en el nivel de avance de la historia.

Luego hice lo mismo con la segunda puerta.

Al contar la cantidad de escenas que me entraban en cada acto, me encontré con una sobrecarga del primero respecto a los demás.
No será que elegí mal el momento del corte?
No será que debería haber tomado un evento anterior?
Como sea, el evento que marqué es súper importante, y separar las líneas en antes y después de eso es necesario.

Por eso decidí marcar "sub actos" dentro del acto 1 y el 2.
Así dejo establecidos los grupor de escenas de cada línea que deben ir juntos con otros para mantener el paso del tiempo equilibrado y no adelantar mucho una línea respecto de otra, o hacer referencia a información que todavía no fue revelada.

Ahora me toca ordenar efectivamente por orden de aparición las escenas del acto 1. Decidí que voy a hacer el plot outline y el primer draft de este primer acto antes de avocarme al segundo. De ese modo, cuando llegue, y después de haber conocido mas de mis personajes y de todo lo que surge a medida que uno va escribiendo, puedo trabajar en el acto 2 a nivel de step outline, con los bloquecitos, lo cual sin duda enriquecerá la historia.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Me está gustando más esto del Step Outline...

Van pasando los días y me estoy entusiasmando al ver como toda la estructura de la novela va tomando forma. Ya habré hecho unos 100 bloques, que son más u menos la mitad de la novela. Las historias van quedando plasmadas, y cada vez veo más cerca el momento deseado de comenzar a escribir las escenas en sí!! Me encanta sentir como todo se encamina...

Las líneas argumentales van surgiendo con ritmo y claridad. Avanzo en una, me detengo, paso a la otra, según qué me inspira más escribir, según lo que me está llamando en cada momento. En esta etapa, no sólo voy plasmando ideas preexistentes sino que van apareciendo nuevas ideas, a medida que me fuerzo a tomar determinaciones.

Cada bloque, es una indicación en una línea o un poco más, de qué se va a tratar la correspondiente escena, qué pasa en ella, cual es el tono, qué es lo que debo trasmitir a través de ella.

Es como el enunciado o consigna de un ejercicio literario: lo que debo lograr. Luego cuando llegue el momento vendrá el desafío mayor de concretarlo.

Estoy emocionada y feliz en esta etapa del desarrollo de la novela, porque siento que se avanza mucho en aspectos importantes, y que todo va siendo cada vez más real.

martes, 7 de septiembre de 2010

Step Outline

Al fin comencé a escribir el step outline. Luego de evaluar softwares distintos, terminé decantándome por el writer's blocks, por la facilidad para hacer drag and drop de las escenas y manejarlo de forma visual. También me bajé el YWriter5, que me va a venier muy bien a partir del pròximo paso: el Plot Outline. Pero lamentablemente el YWriter5 no me servía para esta etapa así que debí complementarlos. Cuento entonces, que ya hice mis primeras 16 fichitas. Se trata de pequeños parrafos que describen qué va a suceder en cada escena. Organizados en columnas, a1 a2 a3, b1 b2 b3, etc, que cada una representa una linea argumental. Por ahora, las escenas las presento ordenadas en orden cronológico, dentro de cada línea argumental. Pero luego, la idea es ordenarlas según el orden de aparición en la historia.
A partir de ahí, estaré preparada para pasar a la siguiente etapa.

Escribir estos bloquecitos está siendo una experiencia un poco rara, porque me veo presionada a decidir, ya en concreto, a definir y jugarme por una cosa u otra, en todas las variables que estaban en el aire. Es el momento de no poder ya segir eludiendo definiciones, y sentarme y escribir. Y no es facil... no surje como agua a borbotones. Estoy un poco trabada y no muy fluida. Tal vez porque es el principio y necesito entrar en calor.

Esta es la parte màs importante de la obra, porquew es la columna vertebral sobre la que se edifica todo lo demás.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Monedas y Precios de las cosas en España del Siglo XV

A modo de referencia, me pareció muy útil e importante tener una idea de cuáles eran las monedas y los precios de biene y servicios en la España del siglo XV, más específicamente en el Reino de Aragón, que es donde se sitúa mi novela. Para mi sorpresa, no encontré nada así hecho ya en internet, de modo que debí ir recopilando información de diversas nfuentes para elaborar mi propia tabla. La comparto con ustedes, para que pueda ser de utilidad para otros escritores de ficción histórica interesados en el período.

Monedas:

Había muchas monedas en circulación en aquel entonces, lo que contribuía a un caos bastante notorio. Esto vino a tener una solución parcial cuando en 1497 los Reyes Católicos homogeneizaron el sistema monetario peninsular dejando como moneda principal el Ducado de oro.

Estas eran las principales monedas que circulaban en Aragón en el siglo XV:

-Dineros (o Diners) Se calcula en base a la libra de plata, de valor cercano a un ducado. Es 1/240 de una libra de plata. Los dineros tambien son de plata. Se utilizaban para pagar cosas pequeñas como alimentos y bebidas, o el jornal de un día de un obrero o peón.

-Sueldos: Son del mismo peso de los Dineros, pero en vez de plata, son de oro, y vales 16 veces más. Adecuados para pagar honorarios calificados.

-Ducados: De mucho valor, moneda de oro de 3,5 gramos. Equivalente a 22 Sueldos. Se usaba para grandes transacciones como obras, rentas de aristócratas, o la Iglesia.


-Maravedíes:
Ya no era moneda circulante, pero sin embargo seguía siendo muy utilizado como referencia a la hora de hacer conversiones. Un ducado equivalía a 375 Maravedíes

-Florines:
También de oro, equivalía a 16 Sueldos. Adecuado por ejemplo para la compra de animales.

Aquí una tabla de los bienes y servicios y sus precios, vendría a ser un promedio del siglo:

Bien Sueldos Dineros Ducados Maravedies Florines
Moneda 22,00 264,00 1,00 375,00 1,38
rta aristocrata 2200000 26400000 100000 37500000 137500
rta duque menor 440000 5280000 20000 7500000 27500
jornal de peon 1,10 13,20 0,05 18,75 0,07
jornal obrero esp 2,75 33,00 0,13 46,88 0,17
kg pan 0,23 2,78 0,01 3,95 0,01
kg ternera 2,20 26,40 0,10 37,50 0,14
arsobispo al año 1760000 21120000 80000 30000000 110000
correo por dia 5,00 60,00 0,23 85,23 0,31
medico al año 400,00 4.800 18,18 6.818 25,00
cirujano 200,00 2.400 9,09 3.409 12,50
abogado 600,00 7.200 27,27 10.227 37,50
maestro 300,00 3.600 13,64 5.113 18,75
secretario 150,00 1.800 6,82 2.556 9,38
portero 200,00 2.400 9,09 3.409 12,50
m de obras al dia 0,50 6,00 0,02 8,52 0,03
mujer a jornal 0,08 1,00 0,00 1,42 0,01
arrend asno x dia 0,17 2,00 0,01 2,84 0,01
idem bestia mayor 0,33 4,00 0,02 5,68 0,02
cantaro de vino 0,33 4,00 0,02 5,68 0,02
libra de aceite 0,33 4,00 0,02 5,68 0,02
libra de miel 0,25 3,00 0,01 4,26 0,02
un conejo 0,67 8,00 0,03 11,36 0,04
merluza 0,67 8,00 0,03 11,36 0,04
gallina 0,25 3,00 0,01 4,26 0,02
libra de queso 0,42 5,00 0,02 7,10 0,03
un buey 0,75 9,00 0,03 12,78 12,00
un toro 0,75 9,00 0,03 12,78 12,00
un caballo 1,88 22,50 0,09 31,96 30,00
un asno 0,31 3,75 0,01 5,33 5,00

lunes, 30 de agosto de 2010

Un poco más de trabajo de personajes, y luego...

Ya concluí las ficas de mis personajes principales!!!

Ahora, a grandes rasgos, éste es el plan:

1- Definir los nombres completos y genealogía de todos los personajes, principales y secundarios, basados en el pasado. Para eso, estoy teniendo en cuenta como ya anticipé los nombres de mis antepasados tomados de mi propio árbol genealógico. Tanto para la época antigua, en lo cual hace super sentindo, como para la moderna, porque necesito que los nombres de mis personajes SIGNIFIQUEN ALGO para mí. No puedo aceptar tomar nombres al azar o porque sí. En este respecto, he decidido que Leslie no se llama así (siempre advertí que era un comodín mientras encontraba su verdadero nombre) Se llama Alina, un nombre mucho más lleno de vida y de significado en mi corazón.

2- Estudiar algunos factores claves de la época antes de comenzar a plotear. Por ejemplo quienes eran los reyes de paises lindantes, cual era la moneda y mas o menos cuanto valían los distintos bienes y servicios que podían comprarse con ella, y cual era el tipo de cambio con las monedas de los otros países que intervienen en mi historia. Cuales son las distancias y los tiempos a pie o a caballo entre los distintos puntos por los que mis personajes necesitan trasladarse, etc.

3- Comenzar el Step Outline! Esto es, una breve frase o párrafo que describa cada escena, para cada capítulo. Voy a trabajar con el writer's blocks para esto, ya que necesito ser muy cuidadosa porque de como se haga este trabajo dependerá todo el resultado final. Aquí definiré todos los eventos que van a ser contados, capítulo por capítulo, a lo largo de todo el libro. 

4- Comenzar el Plot Outline. La diferencia con el anterior, es que este va con mucho más detalle. Para cada escena, definiré el POV, los beats de acción y de reflexión, los detalles de ambientación, el pulso, etc. Como estoy deseosa de escribir de una vez mi primera palabra de la novela en sí, mi idea es hacer el plot outline un capítulo a la vez. Cuando termine de hacerlo para el capítulo uno....


Habrá llegado la hora de escribiiiirrr!!! :):) 

jueves, 26 de agosto de 2010

Tres fichas en una, y ya casi termino!!

Fray Francisco, finalmente, luego de casi un mes de estudio y elaboración, ya tomó forma. Y hoy completé las fichas de tres personajes juntos: tres ninfas.

Etheria es un mundo paralelo al mundo real, y espiritual. Como el mundo de los sueños, pero tiene incidencia en el mundo real. Es un mundo unicamente habitado por ninfas. (no hay varones) Las ninfas son mujeres muy volátiles que solo se dejan llevar por los deseos del momento y luego desaparecen, se olvidan, pierden identidad. No saben por qué están viviendo, ni donde estaban antes. No se cuestionan y son incapaces de mantener un objetivo, porque se olvidan, no tienen voluntad suficiente para vencer la dificultad de las fuerzas que las llevan a la distracción. 

Hay algunas ninfas, pocas, que logran luchar en contra de estas fuerzas para ser más humanas. Una de ellas es Layala, la autoproclamada reina de Etheria. Otra es Nereida, la mamá de Santiago, y la otra es Carmín, quien va a la tierra a querer seducirlo por orden de Layala. 

 Las musas pueden salir al mundo real y solamente son vistas en general por hombre sensibles, artistas, borrachos o locos, a los que seducen y tienen sexo con ellos, luego vuelven. Nadie màs las ve. A ellas les encanta el sexo y lo hacen entre ellas a cada momento.

He planteado este mundo como una conexión entre el pasado y el presente. Ellas tienen que ver con el par de traslados en el tiempo que padecen los protagonistas. Ellas son las artífices de todo esto, y es necesario pasar por etheria para trasladarse de un tiempo al otro.

Esto fue un pequeño adelanto de la trama... pero volviendo al plan de acción la cosa sigue así:

Sólo me falta la ficha de un personaje: Tomás, el papá de Santiago. Un poeta y artista que ve y ayuda a humanizar a una ninfa, y la embaraza y luego es parte de la creacion del Aleteismo. Su perfil lo tengo armado en mi mente, sólo necesito investigar como vivían los poetas de la época, o si es que debe ser un juglar, para cerrarlo. 

Luego, con todas las fichas completadas, hay algunos pasos más que tengo previstos antes de llegar al plot outline. Pero eso lo compartiré en un próximo post...

 

viernes, 20 de agosto de 2010

Llegaron los libros!!

Ayer me llegó el pedido de Amazon, y hoy ya terminé de leerme el librito sobre Torquemada. Me gustó por ser muy conciso y orientarme en cuanto a fechas y acontecimientos. Aunque apuntaba más que nada al tema de los judíos y conversos, que no es mi tema, un hereje es un hereje y el tratamiento es más o menos el mismo, sea cual sea el modo en el que se alejan de las leyes católicas. Esta lectura me hizo ver la necesidad de tomar una determinación definitiva en cuanto al timeframe de mi novela. Dejar la nube de "alrededor del siglo XV en España" y definir de una vez años exactos para los acontecimientos, que cierren con lo que pasaba en el mundo en aquella época. Por eso tomé lápiz y papel y comencé a generar una línea del tiempo mixta, entre la historia real y mi ficción. 

Por otro lado seguí avanzando en la lectura de "Un Mundo Sin Fin". Es un libro enorme, y recién voy llegando a la mitad. Está muy interesante, aunque tiene más debilidades que "Pilares de la Tierra" lo que me ayuda al aprendizaje no sólo de lo que está bueno, sino también de lo que está malo y quiero evitar en mi propia novela. Por ejemplo cuando se va en los tejemanejes de la elección del Prior, sale todo perfecto, según los planes de Godwin, lo cual es muy poco realista. Las cosas en la vida real no son así. Es imposible predecir con exactitud las reacciones que cada cual va a tener ante cada estímulo y programar todo para manipularlo según nuestro antojo. En la vida real, puede salir bien algún plan que involucre a terceros, pero no todos!! Siempre algo va a fallar, porque los humanos somos impredecibles.

Entonces deja de ser realista y para mí la buena ficción, para atrapar de verdad al lector, tiene que ser realista.

¿Y qué vengo a hablar de realismo yo que escribo sobre viajes en el tiempo y mundos etéreos dónde sólo existen mujeres?

Es distinto. Eso es cuestión del género. En un mundo puede haber cosas raras, muy raras, pero mientras los humanos que lo habiten se manejen como tales, en forma coherente con sus psicologías, sigue siendo realista. Miren sino a Clive Barker. Los mundos del tipo son absolutamente fantásticos, increíbles, loquísimos. Sin embargo sus personajes son verosímiles y reaccionan de la misma forma en que vos reaccionarías si te meten ante tanta extrañeza. Esa es la esencia del realismo mágico. Cuando la ruptura de reglas invade la mente de las personas y empiezan a actuar como jamás lo harían, ahí pierde su encanto, y se acaba la magia que atrapa al lector.




jueves, 5 de agosto de 2010

Me trabé... Y me puse a estudiar

Habrán oído hablar seguramente como yo del "bloqueo del escritor" o el "síndrome de la hoja en blanco". No sería sincera a este blog si no confesara que eso es justamente lo que me pasó estos últimos días. Me bloqueé mal a la hora de crear el personaje del inquisidor. No quería que mi villano principal fuera improvisado, ni que fuera un cliché, ni de poca profundidad. Pero no le encontraba la esencia. Realmente no se me ocurría. Podría haberlo dejado para después, y continuado con los otros personajes que me faltaban, pero eso lo único que habría conseguido sería patear el problema para mas adelante. Por eso fui valiente y decidí enfrentar la dificultad. Y para eso me puse a estudiar. Qué estudié? Por un lado terminé de leer "The scene book" de Sandra Scofield, un libro sobre el armado de escenas en los libros de ficción. No tenía nada que ver con mi personaje, pero me ayudó a mantener mi entusiasmo en la escritura aún en momentos de flaqueza y a motivarme para seguir adelante, ansiosa por llegar al momento de escribir las escenas en sí. Este libro me resultó muy bueno y fue el cierre de una serie de cuatro libros buenísimos y súper recomendables que compré juntos y de los que aprendí un montón. Los otros tres fueron:

-Plot and Structure
-Write Away de Elizabeth George, y
- How to write a damn good novel de James Frey

De cada uno de ellos hice un resumen con lo mas interesante y aplicable para mí.

Luego encaré en sí el tema de la inquisición en búsqueda de inspiración para mi personaje. Leí varios "libritos" sobre Inquisición, cátaros, templarios, pero la verdad no me aportaron gran cosa. Sólo más datos sobre lo que ya conocía bastante bien en términos generales de lecturas anteriores.
Ni una chispita que me ayudara a descubrir los orígenes psicológicos de MI inquisidor.
Por eso decidí probar por otro lado, y encaré el gran tomo de "Un mundo sin fin" de Ken Follet.
Después de mi grata experiencia con "Pilares de la Tierra" sabía que este no me defraudaría. Una lectura súper estimulante que estoy haciendo no solo por placer, sino principalmente para aprender.
Lo leo lápiz en mano, y al terminar cada capítulo vuelvo atrás y voy clasificando en un cuaderno:
comidas, ropas, lugares, objetos, costumbres. Todo considerando que trata una época y lugar muy similar al que yo deberé encarar. Y luego vos desarmando también las escenas, recursos literarios, técnicas, en base a todo lo que aprendí y con ojo crítico. Voy desmenuzando así una gran novela, de un autor que me encanta, a medida que la leo, para sacarle el mayor jugo posible y aprender todo lo que pueda de ella.

De mi inquisidor todavía ni la sombra...

Entonces de vuelta a Amazon en busqueda de respuestas. Y sospechaba que Torquemada tiene mucho que ver con lo que estoy buscando. Por eso me puse a evaluar biografías y novelas históricas sobre él. Llegué finalmente a dos libros que me pareció que tenían el enfoque que yo
andaba necesitando (sobre la psicología, motivaciones e historia personal de estas figuras, más que sobre los hechos históricos y sus métodos de tortura) Uno de ellos, el que más me entusiasma, se llama "Torquemada & the Inquisitors (Revealing History)" de
John Edwards. Espero que sea buenísimo porque salió como 40 dólares, más el shipping. Yo le tengo mucha fe. Después el otro que me encargué, uno bastante polémico porque lo tachan de "propaganda anticatólica" se llama "Tomas De Torquemada: Architect of Torture During the Spanish Inquisition (Wicked History)" y es de
Enid A. Goldberg. Me pareció interesante para contrastar fuentes y conocer varios puntos de vista. Uno de los libros sobre Inquisición que leí, de Luigi Sanzoni, fue interesante porque era pro-Inquisición y suavizaba y justificaba bastante todo. Está buenísimo escuchar varias campanas. Por eso ahora a esperar que lleguen los libros y mientras a seguir disfrutando de Follet, que es un genio total!!
 
Delivery estimate: August 7, 2010
; Hardcover; $40.15

jueves, 15 de julio de 2010

No me olvido de los míos

Uno puede escribir sobre cualquier cosa, pero cuando escribe sobre algo que realmente le gusta, le importa, algo que le toca de cerca... "lo suyo" el resultado es muchísimo mejor. Por eso en esta novela he decidido darle cabida a aquellas temáticas arraigadas profundamente dentro de mí. Sé que de ellas puedo obtener el mayor estímulo, y los resultados más interesantes. En eso se enmarca la creación de "Ethéria", un mundo espiritual que se parece mucho al de los sueños, pero con entidad mucho más allá de ellos. Ese es uno de los terrenos en los que más cómoda me siento, lo conozco a fondo, y puedo escribir sobre él con plena soltura. 

Pero a ello ya me dedicaré en más detalle en otro post. Ahora quería hablarles de otra de esas cosas que -como los sueños- también me fascina y por esto mismo decidí no dejarla afuera: la genealogía.

Los que me conocen sabrán seguramente que hace más de 15 años que trabajo, sin prisa pero sin pausa, en la investigación de mi árbol genealógico. He llegado muy lejos en algunas ramas, y siempre sigo haciéndolo crecer y agregando información. Me encanta conocer a mis antepasados, tratar de redescubrir su historia, y de ver qué de ellos influenció en mí. Es mi contacto más directo con la historia de la humanidad. A través de mis propios ancestros, consigo una identificación profunda que me hace conectar de una forma íntima con distintas sociedades y culturas. Si me entero que alguien fue antepasado directo mío, cambia totalmente mi forma de verlo, en relación a cuando no sabía que lo era. 

Por el año 1500, en España, tengo un gran abanico de antepasados en mi árbol. Tengo sus nombres,  situaciones familiares, y en algunos casos algunos datos como ocupación, cargo,  características físicas o de personalidad, anégdotas, o circunstancias de su muerte.

Entonces, ya que voy a estar trabajando sobre esa época ¿Como iba a dejarlos de lado? En vez de llenar mi obra de personajes inventados o desconocidos, voy a aprovechar para resucitar un poquito en ella a aquellas personas sin cuya lucha, esfuerzo y amor, yo no existiría. Estoy hablando de mis abuelos de decimooctava y decimonovena generaciones!! 

Me llena de entusiasmo pensar que, a través de mi imaginación, ellos van a viajar en el tiempo para ser rescatados del olvido y hacerse un lugar en los corazones de mis lectores, con sus nombres verdaderos, y con lo poco que sé de ellos, que para los siglos que han pasado, es mucho. 


martes, 13 de julio de 2010

El punto justo entre historia y ficción

Hay distintas formas de encarar la creación de una novela histórica. 
Una vez situados en un espacio y tiempo determinados, podemos limitarnos a utilizar este conjunto de circinstancias a modo de ambientación, fundando la trama en hechos y personajes totalmente ficticios, o bien podemos referirnos a hechos y personajes históricos reales. Mi lugar, mi equilibrio, está en algún lugar entre estos extremos. Para ser concretos, el Aleteismo no existió, ni tampoco existió Leonor D'Agremunt. Mi Inquisidor, al cual aún no le puse nombre, no será ninguna persona real de la historia, ya que obviamente, la Cruzada contra la Herejía Aleteísta tampoco tuvo lugar. Sin embargo, todo esto PUDO HABER EXISTIDO, en un marco histórico que lo hacía posible. Hubo un Rey, un Papa, un proceso general en el que se enmarcaba esta historia que no fue, tal vez sólo porque no estuvieron las personas indicadas en el escenario. Yo las pongo, y la historia fluye. Mi desafío es que se desenvuelva de la manera en la que se habría dado en la realidad. Por eso mis personajes y mis hechos imaginarios se entrecruzarán con algunos reales. Es delicado poner a alguien que existió de verdad a actuar frente a situaciones que no le tocaron vivir. Pero lo he visto hacerse numerosas veces con un efecto que a mi me gusta. Al fin y al cabo uno escribe lo que le gusta leer, y yo he disfrutado mucho de obras de "escaso rigor histórico".  Es lo que se llama "Ficción Histórica". Los autores debemos estudiar un tanto, e imaginar otro tanto. Mi punto de equilibrio está más cerca de la ficción, porque los eventos fundamentales aquí en juego no son verídicos. En otros casos he visto hechos verídicos como nudo central, narrados desde la perspectivas de personajes ficticios y con sub-plots imaginarios. Ese no es mi lugar. Sin embargo, a través de una herejía que no existió pero podría haber existido, resumo la historia de otras herejías que sí existieron. Las diversas circunstancias que rodean a este centro, están basadas en un interesante cóctail entre conocimientos e imaginación. 

lunes, 12 de julio de 2010

Le ha llegado el turno al Inquisidor

Me he decidido a no dar más vueltas y animarme a encarar como quinto personaje directamente al que venía evadiendo: el temible inquisidor. El terror de Leonor y del Aleteísmo. El que no parará hasta arrojarlos a todos al infierno de la hoguera. ¿Qué hay detrás de tan terrible determinación?

He conocido distinto tipo de inquisidores en mis lecturas: desde el tipo que en el fondo es recto, convencido de que su lucha es justa, impecablemente fiel a sus propios principios, como nos presenta "Ars Mágica" de Nerea Riesco, hasta el tremendo hijo de puta que sólo usa su puesto para sentirse poderoso pero en verdad no es más que un psicópata, como el de "Historia del Rey Transparente" de Rosa Montero. Ambos son personajes plausibles, y que cumplen a la perfección su rol en sus respectivas novelas. ¿Cómo será el mío?   En principio me inclino en general a que mis personajes tengan su justificación moral. Aún el más malo de todos, que si uno conoce su historia puedas entender sus motivaciones, y ponerte, aunque sea un poquito, en su piel. 

Por otro lado, al tratarse de un personaje que será temido, e incluso odiado por los personajes principales, es lógico que estos sentimientos se transfieran al lector. Por eso necesito conocer muy bien a mi inquisidor en su personalidad compleja, en su propia historia, entender lo que lo mueve, aunque no pueda quererlo. Para eso voy a estudiar primero que nada a los inquisidores verdaderos. Me pongo ya mismo a leer los libros que tengo sobre la Inquisición, por historiadores, no por novelistas. Así me pondré en contacto "with the real thing" al fin y al cabo, tipos como éste, existieron de verdad. No hay nada que inventar. Sólo hay que descubrir. Estudiar me ayudará a derribar las barreras que me impiden ver como es mi personaje en realidad. 

Porque sí, esto quería comentarles hace rato: me gusta pensar que mi historia existe en algún plano, y que yo no la estoy inventando, sino que estoy intentando descubrirla. Soy conciente de que esto es una ficción (no es que crea que de verdad sea así) pero es una ficción que sirve mucho a mi tarea artística. Me gusta creer en una relación entre obra y autor como la que tan bien ilustra Ursula Leguin en su "Lavinia". Cuando siento que algo lo estoy decidiendo, o lo estoy inventando, me pongo en alerta: voy por mal camino. 
En cambio cuando "descubro" que tal o cual cosa "es así" lo siento dentro de mis entrañas, me emociono y sé que por ahí viene la cosa. 

Es lo que me pasa por ejemplo con los nombres. Santiago es Santiago. Leonor es Leonor. Lo sé. Lo siento! Y tendrían que pagarme mucha plata para que cambie de idea al respecto (forma de decir) porque así es como ellos se llaman!!! 
En cambio el nombre de Leslie lo inventé yo. Y no estoy convencida al respecto. Es como un nombre de repuesto que le puse para llamarla de alguna forma mientras espero a que me diga de una vez el verdadero. Hay como una nube pesada a veces entre mi mente y mi obra. Necesito relajarme y concentrarme para despejarla y hacer contacto. Es muy gratificante cuando estoy allí, y todo empieza a fluir, y veo desplegarse ante mí a ese mundo que quiero llegar a conocer a fondo para después presentárselo a mis lectores de la mejor manera que pueda. 

Por eso, luego de leer sobre los inquisidores reales de la historia, me toca sentar al mío al diván y hacer que me cuente todo sobre él.

viernes, 9 de julio de 2010

Analizando la estructura de "Melodrama" de Jorge Franco

Voy por la cuarta de las diez fichas de personajes principales. Se trata de Tania, la esposa de Santiago y madre de Leslie. Pero en el fondo sigo preocupada por lo que ya planteé varias veces en este blog: cómo voy a presentar la información. Entonces para tranquilizarme un poco en este aspecto y tener al menos una guía, ayer y hoy me senté con Melodrama, un cuaderno y un lápiz, a desentrañar cómo lo hizo él. ¿Por qué Melodrama? Es una novela que a simple vista no tiene nada que ver con la mía: ni la ambientación, ni la historia están relacionadas en absoluto, y sobre todo el tono es absolutamente distinto. Ese tono informal, lleno de grocerías, ocurrencias y malas palabras, puede divertirme cuando lo leo, pero obviamente no es el mío, y no tendría ningún sentido impostarlo. Mi tono se parece más al de un autor norteamericano. Al  de Ken Follet en Pilares de la Tierra, por ejemplo. Entonces, ¿por qué Melodrama? Porque el autor se ha visto con un desafío muy similar al mío en cuanto a su estructura, y lo ha resuelto magistralmente. Tanto su historia como la mía, están estructuradas basicamente en dos líneas de tiempo. Dos épocas distintas que están relacionadas entre sí. Tambien integramos varios puntos de vistas, de personajes diferentes, sobre la misma época. Y una tercera instancia, que en su caso son los comentarios entre paréntesis sobre la escritura, y en el mío es un mundo fantástico y espiritual, atemporal, llamado "Etheria".

Capítulo por capítulo, fu analizando el tipo de escenas que Franco intercalaba y pude distinguir las siguientes:

-Un punto 0: Que es el origen de la historia. Punto de referencia desde el que se va apliando hacia adelante y hacia atrás.

-La línea A: Que es la línea que contiene al cero. La historia principal, el presente. 

Dentro de la linea A se distinguen claramente dos subclasificaciones:

1) Antes o después del cero (+A o -A)

2) Narrado desde el POV de Vidal o desde el de Perla (A´ o A)

Obviamente estas clasificaciones se conjugan, con lo que distingo 4 tipos de escenas (+A, +A´, -A y -A´)

-La línea B

El pasado. La historia de Libia y Pablo Santiago. Una historia secundaria pero tan importante como la principal. Estas escenas se muestran desde diversos POV, y van avanzando mucho en el tiempo, varias generaciones hasta llegar, hacia finales del libro a unirse con la línea A.

-Las escenas entre paréntesis

Una tercera instancia. Las marco con ()

¿Cómo se intercalan estas escenas?

Tras analizarlo con detenimiento capítulo por capítulo puedo concluir dos cosas importantes:

1) No es matemática pura. No hay una fórmula. Él va trayendo las escenas a la luz a medida que algo le sugiere que es tiempo de presentarlas. Porque es un elemento de plot que necesita conocerse, o porque algo en tal línea "le hace acordar" a algo en tal otra línea. De algún modo u otro tiene que ver, por eso es hora de presentarlo. Y lo que es absolutamente genial es el abanico de estrategias que usa Franco para saltar entre las líneas con coherencia. Brillante. Siempre original, sorprendente. 

2) A pesar de esto, lleva una cierta guía o progreso. No es al azar ni desordenado. Aunque con excepciones, todo va avanzando de una cierta manera. Esa manera, muy a grandes rasgos, es así:


Comenzamos con el 0

Intercalamos luego escenas de las distintas líneas, en este orden:

+A, y +A´ avanzando desde el 0 en orden cronológico. Este es el avance de la historia real. El que más emoción trasmite al lector porque son las respuestas a la mayor pregunta dramática del plot: ¿Qué va a pasar después?

-A y -A´Avanzando desde un punto anterior hasta el 0. Lo que nos va dando una idea de como llegaron los personajes hasta la situación 0. Estos pasajes se terminan hacia el capítulo 5, donde llegamos a un 0´ (La llegada de Perla a Paris)

B En orden bastante cronológico, como una historia de vida. (La historia de los abuelos, el nacimiento de la madre, la  niñez de la madre, adolescencia, formación de su pareja, nacimiento de Vidal, niñez de Vidal)

() Sin orden. Sólo son comentarios a la lectura. Como que el autor le lee a su madre lo que está escribiendo y comentan al respecto.

El final es, como no poría ser de otra forma, el fin cronológico de la línea A. (con un comentario entre paréntesis)

Como ven... este es un análisis muy formal. No me meto en la trama ni en los personajes. Simplemente me enfoco en el aspecto que me interesa entender de este libro.

A mi me sirve.

Por lo menos ahora ya estoy más tranquila, que de algún modo el caos puede formar algo coherente, y mucho más que eso... maravilloso.

martes, 6 de julio de 2010

Ramificaciones imprevistas

Terminé la ficha de Leonor, y como decía, paralelamente tuve que entrar a modificar el documento que originalmente tenía creado sobre Aleteísmo. Una cosa se retroalimenta con la otra, y eso es lo genial de armar todo este material preliminar antes de ponerme a escribir la novela en sí. Creando a los personajes, van surgiendo ideas sobre la trama, todo es un ida y vuelta muy productivo. Un apartado que le agregué a las fichas es: "Personajes secundarios que surgen de esta ficha" y me di cuenta de que aparecen un montón de nuevos personajes que son necesarios.  Ahora tengo que ir por la ficha 3/10: Leslie, la hija de Santiago. Cuando termine, voy a armar una tabla similar a la que hice con los diez personajes principales, para todos los personajes secundarios que vayan surgiendo de todas las fichas. Por más secundarios que sean, cada uno debe tener su nombre, su aspecto,  motivación, carácter y evolución. Eso es lo que le da profundidad a la buena ficción. Nada de personajes huecos o borrosos. 

Ya estoy pensando con cierta preocupación cómo voy a seguir después de terminar con la caracterización de todos los personajes. Cuando escribí Lina, tuve clara desde el principio la estructura: las dos historias paralelas narradas en capítulos pares e impares (al estilo Eva Luna) Sobre esa estructura construí la trama, fue un punto de partida para la historia como un todo.

Ahora no tengo eso. Tengo una historia que contar. Tengo personajes ricos, con su propia histroria cada uno de ellos. Tengo material por doquier, pero me falta una estructura.

No tengo la menor idea de por donde voy a empezar a contar la historia. Es muy importante como dosificar la información. En qué orden presentarsela al lector para que todo se entienda, para maximizar el misterio, tirar preguntas y luego, junto con las respuestas, nuevas preguntas.

Cuando termine mis fichas voy a armar en el writer's blocks un documento con todos los eventos de la tama, ordenados en columnas por personajes POV y cronología.

Y con todo eso voy a jugar visualmente, hasta encontrar la manera óptima de organizarlo. De allí resultará mi STEP OUTLINE.

Pero me estoy adelantando. Primero a seguir con las fichas. Primero vamos con toda, con Leslie! 

 

viernes, 2 de julio de 2010

No puedo hablar de Leonor sin hablar de aleteísmo

...y no puedo escribir un blog sobre mi novela sin adelantar aunque sea algo de la trama. Empecé muy general, concentrándome sólo en la técnica y sin profundizar en el tema en sí, pero ha llegado el momento de comentarles un poco de qué se trata todo esto. Aunque no voy a adelantarles la historia más allá de lo que pueda leerse en la contratapa del libro.
Comienzo por decir que mi novela está ambientada a la vez en dos épocas distintas: en el presente (siglo XXI en norteamerica) y en el pasado, edad media (siglo XVI) en Europa. Ambas realidades interactúan. Leonor es un personaje del escenario situado en el pasado. Una mujer luchadora, de carácter fuerte, totalmente testaruda al punto de ser capaz de dar su vida por sus convicciones. Es cofundadora y líder de una religión, una herejía medieval: el aleteismo. Por eso, para pensar en Leonor y completar su ficha como hice con la de Santiago, debí dar un paso al costado y preguntarme: como es el aleteismo? En qué creen exactamente? Y sobre todo: Cómo surgió? Si para ella el aleteismo es algo tan central en su vida, definir el contenido de esta religión es crucial para conocerla a Leonor. Empecé pensando en ella, pero inevitablemente me desviaba hacia el surgimiento del Aleteísmo. Necesitaba armar un conjunto de circunstancias coherente para dar nacimiento a un movimiento como este. Hice converger entonces a un grupo de personas, cada cual con algo que aportar, una motivación, un condimento que arroje como resultado la receta explosiva final. En el camino, la infancia y adolescencia de Leonor fueron tomando definición, y en consecuencia también ciertos aspectos de su personalidad. Tengo pendiente investigar más a fondo sobre otras herejías medievales. Conozco bastante sobre los cátaros, y su historia me ha llamado tanto la atención que influenció mi decisión de escribir sobre esto y no sobre otra cosa. El aleteismo es imaginario, inventado por mí. Es posterior al catarismo (300 años después) y más evolucionado, lo que hubiera sido muy avanzado para una religión de aquella época. Deberá vérselas con la inquisición. Me encanta tener como personaje a una mujer que desafíe todos los prejucios: culta, instruida, inteligente, y a la vez capaz de enfrentar a cualquira, de montar como hombre, de manejar una espada y no hesitar a la hora de clavarsela al enemigo. Su peor defecto: su cerrazón mental. Retirarse a tiempo podría salvarle la vida a ella y a los suyos, pero parece demasiado obstinada como para dar el brazo a torcer. No está en su naturaleza, y las consecuencias podrían ser nefastas.

martes, 29 de junio de 2010

Ficha completada!!

Me llevó unos días pero ya tengo la ficha de Santiago! Cuatro páginas de Word en las que dejo bastante claro como es esta personita en casi cualquier aspecto que se me pueda ocurrir.
Fue lindo hacerlo, y además esto me da mucha más seguridad para comenzar a escribir la novela. Cuando tenga así de incorporados a todos mis personajes va a ser sólo cuestión de ponerlos en juego en distintas escenas y ellos van a tomar vida propia! La siguiente va a ser Leonor. Como la ficha ha ido generando ciertos campos en los que organicé la información, voy a tener como base estos mismos campos para armar la ficha de ella. Los campos han sido:

Ficha del personaje

Nombre:
Apellido:
Rol:
Historia:
(Nacimiento y primera infancia/De los cinco años en adelante/Mexico/USA)

Familia:
Matrimonio(s):
Hijos:

Su apariencia física:

Alguna particularidad:

Su carácter:

Relacionamiento social en distintos ámbitos:

Educación:

Sexualidad:

Ambicion en la vida:

Gestos al hablar:

Forma de caminar y gestos posturales:

puntos fuertes:

puntos débiles:

Sentido del humor:

Autoestima:

Relación con alcohol y drogas:

Relación con las comidas:

Filosofía:

Religión:

Relación con lo sobrenatural:

Inclinación política:

Relación con el arte:

Relación con el deporte:

Hobbies:

Como reacciona ante la adversidad?:

Su voz. Como habla:

Lo que los otros primero notan sobre el:

Lo que hace cuando está solo:

Relacion con los animales:

Qué van a sentir los lectores por él?

Cómo cambia a lo largo de la historia?

Evento significativo que moldeó su carácter:

Evento significtivo que ilustra su forma de ser:


---------------------

Por supuesto que esto es flexible y que cuando escriba sobre Leonor -Y mis otros 8 personajes principales) seguramente van a surgir otros campos. ¿Falta algo importante? Ayudenme, que para algo creé este blog, jajaja! Si se me está pasando algo diganme :)

Cualquier comentario bienvenido será.
No se olviden de invitar a todos sus amigos escritores a este blog!

sábado, 26 de junio de 2010

¿Qué va a ir y qué no, de todo esto?

En estos días no pude por ahora ponerme a escribir, pero sí estuve pensando mucho y trabajando mentalmente en el perfil de Santiago. Primero que nada fui armando su historia de vida, desde el nacimiento hasta el punto original de comienzo de la historia de la novela. Fueron surgiendo situaciones, escenas, personajes, eventos... y todo quedó redondito. Es casi el material para otra novela. Pero toda esta info, ¿va a ir en el texto del libro o va a servir sólo para mí para entenderlo mejor, para saber de donde viene mi personaje y así ser realista en sus formas de reaccionar ante cada situación que se le presente? En caso de que decida meter la información o parte de ella en la novela, ¿Cómo lo voy a hacer?

He leído que conviene alejarse lo más posible del uso de flashbacks. Salvo que sea muy necesario para entender algún punto del plot. Los flashbacks aburren al lector, porque éste quiere saber qué pasó después en la historia principal que le interesa, y encontrar las respuestas a las preguntas dramáticas que se le fueron presentando. Todo lo que le aleje de eso va a ser una molestia para el lector a quien en principio no tiene por qué afectarle algo que sucedió en la infancia o adolescencia del protagonista, antes de que el conflicto que hoy nos invoca siquiera hubiese empezado.

Pero sin embargo, muchas de las situaciones que vinieron a mi mente al armar la historia de Santiago son interesantes, originales y coloridas en sí, además de relacionadas con el resto de la trama... ¿no sería una pérdida dejarlas afuera? He visto algunos libros que evitan los flashbacks presentando la historia en orden desordenado, intercalando escenas de la niñez, por ejemplo, llenas de tensión y sentido, con historias de un momento posterior, dejando en suspenso un hilo argumental para continuar el otro, y esto mismo en tres o cuatro planos espacio-temporales. Esto está excelentemente logrado en uno de mis favoritos: "Melodrama" de Jorge Franco. Me agendo en este momento releerlo para prestar especial atención a cómo es que lo hace. Tal vez ese mismo recurso es el que yo estoy necesitando. Mientras tanto, esperando a que las definiciones vayan llegando en este sentido, sigo avanzando en el perfil de Santiago, para luego abocarme al de Leonor y los demás. Todas estas otras historias también irán floreciendo llenas de riqueza, y voy a tener que ser muy selectiva y habilidosa a la hora de elegir qué información guardar y cuál presentar, y en qué orden y de qué manera ir presentándola.

Más allá de la historia personal, me he dedicado mentalmente a explorar el carácter de mi personaje. Al principio se me dificultó un poco encuadrar esta búsqueda: no me daba cuenta de qué aspectos tomar en cuenta como para definir blancos y armar a alguien lo más real posible. Me daba la sensación de que estaba pensando en detalles y no terminaba de definir la esencia de cómo Santiago era en realidad. Hasta que se me ocurrió un ejercicio que me ayudó muchísimo a esclarecerme: Pensé en tres personas en concreto que conozco bien (a decir verdad, dos personas reales y un personaje de una novela que leí) Bastante distintos entre sí, pero con algunas cosas en común, y comencé a pensar ¿en qué se parecen y en qué se diferencian estas tres personalidades? y luego, para las distintas variables... ¿A cual de los tres se parece más Santiago en ese aspecto y por qué?
Y así, teniendo en cuenta su historia, su entorno y la idea general que tenía de él, encontré un marco de referencia para ir armando mejor su esencia de adentro hacia afuera, desde lo inmodificable que es su naturaleza más íntima, hasta su filosofía, sus acciones y por último sus opiniones sobre los temas más variados.

Ahora empezaron las vacaciones de invierno, motivo por el cual se me va a dificultar desdicarle mucho tiempo a escribir. Pero sí voy a seguir pensando. Eso puede hacerse en cualquier lugar y es la parte más importante de la labor creativa. Y además voy a tratar de hacerme aunque sea una horita por día para ir avanzando con el blog y con mis apuntes.

jueves, 24 de junio de 2010

Todo empieza y termina en Santiago

A Santiago no lo inventé: lo conocí en un sueño, hace ya algunos años. Si bien, al contrario que en Lina, donde ellla fue la única protagonista de la novela, y los demás personajes sólo secundarios, esta nueva novela tiene muchos personajes principales, con su propio punto de vista, su propia voz y de gran influencia para la trama, empecé a crear la historia a partir de Santiago, quise escribir sobre él, y todo lo demás vino después. Por eso es el primer personaje sobre el que me propongo trabajar. Lo soñé y no olvidé nunca su imagen, y luego lo seguí creando. Mi marido bien podría ponerse celoso de él (y ya alguna vez lo ha hecho) porque de alguna manera lo que siento por mi personaje es una suerte de enamoramiento. Pero esto no tendría demasado sentido, porque es un personaje de ficción, porque tiene mucho de él. Pero no es él, sino que tiene algunas cosas distintas: mucho de lo que amo y admiro en los hombres en general, tiene de mi padre y de mi hijo, y de todos los héroes que han llegado a mi corazón en libros y en televisión... tiene del príncipe azul de cenicienta, del deportista que admiro y del artista que me sensibiliza. Es de alguna manera para mi un ideal, un concepto: EL HOMBRE, pero despojado de los defectos tan miserables que a veces los hombres pueden tener, como el egoismo, la superficialidad, la cobardía y la violencia. Ahora el desafío es... Como paso de este ideal de hombre a alguien real de carne y hueso, con su carácter determinado, su forma de reaccionar ante las adversdidades, sus gustos en comida y forma de verstir? Necesito dar un paso abajo. De un ideal platónico hasta alguien tan humano y concreto como para ser un personaje de novela asequible, realista, vívido y complejo. Hay muchas maneras en que él podría ser, sin perder su esencia, sólo debo definir... cómo es realmente él? La base por supuesto que ya la tengo, pero necesito dar forma a los detalles. Por eso comencé por convocarlo mentalmente y entrevistarlo. Lo hice mientras me bañaba. Lo imaginé a él sentado en una entrevista en la que yo era, como dije antes, su psiquiatra, y comencé por preguntarle "Qué te trae por aquí?" De allí se desplegó un diálogo, en el que fuimos conversando desde su niñez hasta la actualidad (un punto intermedio en la trama de la novela) y surgieron muchísimas cosas interesantes en las que no había pensado antes y que ahora tengo que sentarme a escribir. De repente lo empecé a sentir ya no "el hombre" sino "un hombre", ya se va pareciendo más a lo que necesito para entrar a hacerlo jugar en las páginas, y lo más maravilloso, sin perder toda esa admiración, amor y deseo que me despertó desde el principio. Las lectoras se van a enamorar de él. Los lectores van a querer ser como él. Pero esto no quita que tenga sus defectos, sus mezquindades, su enorme vulnerabilidad que te enternece y te despierta el deseo intenso de protegerlo como si fuera un bebé. Un personaje para el que la vida no fue fácil, pero tampoco terriblemente dura. Alguien con quien podés identificarte con facilidad, pero con sus valores impolutos.

Me voy a tomar varios días para escribir sobre él. Sobre su historia, sobre su forma de ser en cada pequeño aspecto de la vida cotidiana. Recrearé escenas, pequeñas anégdotas sin importancia, pero que contribuyeron a que sea como es. Aunque muchas de estas cosas tal vez no aparezcan en la novela en sí, necesito conocerlo a fondo antes de empezar. Siento que va a ser muy util toda esta dedicación a mi personaje. Y además me encanta.

miércoles, 23 de junio de 2010

Armando la lista de personajes

Ayer terminé de pasar las fichas en aquel programita. Las doce columnas me sirvieron perfecto para terminar de clasificar el resto. Con todo esto terminé de cerrar lo que para mi va a ser la cadena principal de eventos de la novela, y comenzaron a fluir a mi mente montones de ideas sobre escenas en las distintas etapas del desarrollo. Me costó dormir esta noche por la abundancia de ideas. Todo gracias a tener ya más claro y definido el esquema. Pero como una novela es antes que nada sobre los personajes, decidí que antes de ponerme a plasmar en un papel el plot outline definitivo, debo trabajar sobre ellos. Así, todo lo que pasa, pasa teniendo en cuenta la personalidad y deseos de los personajes, los conflictos entre ellos; todo nace de ellos, por eso es por ellos donde debo empezar.

Hoy armé entonces una grilla de personajes con los siguientes campos:

nombre rol deseo personalidad secreto evolucion aspecto fisico

Aunque parezca mentira, algunas de estas cosas no las tenía tan claras y las tuve que inventar.

Fue muy interesante la columna "deseo" porque me obligó a plantearme qué es lo que realmente, en el fondo, más motiva a cada uno de ellos más allá de las apariencias.

La evolución es también fundamental. Marca el camino de desarrollo de cada uno. Donde empiezan y donde terminan. Es una guía fundamental para hacerlos avanzar en ese sentido a través de los capítulos. Me gustó buscarles un secreto, aunque no lo completé aún para todos. Algunos secretos son claves de la trama, pero a otros personajes les inventé secretos extra-trama, que más que nada sirven para fundamentar el por qué son como son.

Mi lista incluyó a los 10 personajes principales. No es poco. Son todos muy importantes y hacen a la historia. Luego continué con una mera mención de otros personajes secundarios, sin ponerles nombre ni detallando su aspecto o personalidad. Fue una lista para tener en cuenta quienes más están. (más adelante y antes de escribir, deberé darles vida en forma más concreta, llevandolos un paso más cerca de la existencia)

Por ahora tengo diez personajes importantes con los que entretenerme. Mi plan es, entonces, dedicarme a fondo a cada uno de ellos. Voy a hacer un documento word para cada uno, detallando todo lo que tenga que ver con él o ella. Como si yo fuera su psiquiatra y los estoy analizando. Su infancia, toda su historia y composición familiar... su modo de vida actual y todos los vericuetes de su personalidad. Como reaccionaría ante tal o cual situación. Lo que los motiva, lo que los sensibiliza, lo que aman y lo que odian. Se que mucho de esto que cree ahora no va a ir a parar al texto de la novela en sí, pero no me importa ni lo siento como "pérdida de tiempo" para mí, conocerlos bien antes de meterlos en juego es fundamental. No se puede dar vida a un personaje en el texto mismo, ese personaje tiene que estar vivo desde antes...


Allí voy!!!

martes, 22 de junio de 2010

Mi primera experiencia con el Writer's Blocks

Luego de navegar un poco en busca del software que necesitaba para organizarme, decidí bajarme el free trial del Writer's Blocks V3.0.135. Es funcional por 15 días. Ya veré llegado el momento si me decido a comprarlo, pero por ahora me vino más que bien para lo que necesitaba. Los bloques del programa vendrían a ser como tarjetitas que se pueden organizar libremente en la pantalla, cambiarles el color, etc. Así fue que empecé a pasar al sistema las anotaciones de mi agenda. Llegué hasta la página correspondiente al 26 de mayo (o sea más o menos la mitad) en lo que resultaron ser 50 fichas las cuales clasifiqué en 12 columnas, a saber:

Sobre él en el pasado

Como en mi historia hay un tema con los viajes en el tiempo, fue necesaria esta distinción para clasificar las ideas y las escenas correspondientes a la experiencia de Santiago en el pasado. Esta es la columna que más fichas tiene al momento. Ejemplos: "costumbres de los aleteistas inventarlas vividamente, mostrar dia a dia, misas, comedor, rezos ceremonias, rangos religiosos, permisos" o "De a poco sus recuerdos se van borrando, todo va pareciendo mas como un sueño. El duda, dialogos internos y con otros personajes al respecto"

Herramientas Específicas

Son pequeñas ideas o tips que me van surgiendo. No demasiado importantes en sí, pero como para tener en cuenta y meter en algún lugar. 

Ejemplos: "Chimeneas: por donde se va el humo?" o "Caballos: Estudiarlos. Caballos de guerra, corceles, alazanes, movimientos que hacen, mozos de cuadra, sillas de montar, etc."


Herramientas Generales

Para tener en cuenta a lo largo de toda la novela.

Ejemplos: "esta buenisimo mezclar dos historias distintas en una misma escena. Una a nivel global y otra a nivel personal. " o "Personajes realistas: inspirados en mi misma o en gente que conozco. incluso lo malo. tengo que entenderlos. humanos"


Sobre la conexión entre los mundos

Cuestiones sobre como se relaciona presente y pasado. Ejemplos: "ella pudo escribir algo sobre el" o "él necesita evitar el auto de fe"

Escenas principales 

Donde pongo aquellos eventos que van a ir marcando la columna vertebral de la historia en sí. 

Ejemplos: "Leyenda sobre él y nacimiento del aleteismo. quienes lo forman. como se involucra leonor" o "Nacimiento de santiago de una ninfa. testigos. niñez de el en el pasado. relacion con la niña leonor"

El mundo presente

Hechos que corresponden a la línea de tiempo actual

Ejemplos: "Su amante: intenta conquistarlo. el es fiel a su mujer, aunque tiene conflictos con ella. su hija. la adora. es especial. ¿tal vez el la ayuda a estudiar aleteismo y se involucra?" o "Su esposa: puede querer llevarse a la hija a otra ciudad"

Datos Importantes

Lo que vendría a ser la ficha técnica de la novela. Título, POV, LOCK, primera puerta y segunda puerta, esquema temporal, comienzo, final, y lay motif.

Personajes

Ideas sobre los personajes en sí. Una o más fichas por cada uno. Luego se utilizarán en las fichas definitivas de los personajes.

Lecturas Necesarias

Libros que tengo que leer o releer para informarme e investigar. 

Opcionales

Cosas que pueden ser o no ser

Por ejemplo:

"Luthero: novio de la hija posible final o elemento tirado por ahi como algo abierto de que el aleteismo no murió"

Metodología

Apunta a cómo seguir trabajando. Ejemplos: "Outline system: hacer contratapa.
dialogo interno a modo de entrevista." o "Decir vs. mostrar: si la intensidad es >5 mostrar, si no decir"


Ahora me quedan por lo menos 50 fichas más para seguir pasando al documento y clasificando. El siguiente paso será, me parece, imprimirme la columna de preguntas sin resolver y llevarmela para trabajar sobre ella, como para poder tomar las determinaciones necesarias, y luego crear otro documento en este mismo programa, siendo ya las fichas en juego las definitivas: las escenas en sí.  

lunes, 21 de junio de 2010

Comenzando a partir de las notas caóticas en mi agenda

Hace más o menos un año "comencé" con esta novela, podríamos decir. Aunque todavía no he escrito una sola palabra de ella. Al menos no en la pc. La mayoría está en mi mente, y cuento, sí, con una desorganizada agenda en la que he ido anotando de todo. Desde ideas sobre la trama, títulos alternativos, hipótesis sobre el desarrollo, algunas mutuamente excluyentes, herramientas que me gustaría utilizar, errores de los que debo estar atenta para poderlos evitar... un poquito de todo. Hoy empiezo este blog, y no antes, porque hoy es cuando al fin pude ponerme a organizar todo esto y tratar de sacar algo en limpio. Necesito llegar al plot outline. Aunque "Planeta Lina" fue escrito en forma más sencilla e intuitiva, esta novela es tanto más complicada que necesito tenerlo tod armadito antes de empezar a escribir. Siento que todavía me falta mucho para eso: primero tengo que lograr el un plot outline sintético, con el orden cronológico de los eventos que van a ocurrir. Cada uno debe ser justificado, y tener un por qué y un para qué dentro de la trama. Lo que puede prescindirse, será arrancado en esta etapa temprana. Cuando ya tenga más o menos concretada la idea de la historia, vendrá un segundo outline, más detallado, en el que definiré el orden en que los eventos serán mostrados al lector (que no es el mismo orden en que ocurrieron) y de la mano de quién va a ser mostrada cada cosa y en qué tipo de escena. Porque he decidido que el punto de vista de esta novela se irá turnando entre diferentes personajes. Es así que, antes de ponderme a escribir, todavía tengo que crear a los personajes con todo el realismo de que sea capás. Crearé la ficha de cada uno con miles de aspectos y situaciones, con elementos que ni siquiera van a aparecer necesariamente en la novela pero que yo como autora necesito saber, para conocerlos bien; para ponerlos en escena estando "vivos" desde antes. Y mis escenarios, mis tres escenarios principales, también serán desarrollados en profundidad en un documento antes de empezar.

Por eso este Blog arranca casi en el comienzo mismo de la gestación de la novela. Cuando todavía ni siquiera el título está definido. Queda mucho camino por recorrer, y me encantará recorrerlo junto con ustedes, recibiendo sus comentarios, preguntas y ayuda.

Escribir una novela es algo grande. Te consume tiempo y energías, pero también te llena de satisfacciones. Esa fue mi experiencia con "Planeta Lina", mi primer libro publicado. Con ella descubrí que realmente escribir es lo mío, y ahora voy por más.

Esta segunda novela es más ambiciosa que la primera en varios niveles: en su complejidad, en su longitud, en la elaboración más profunda que pienso hacer de los personajes y situaciones, y, sobre todo, en su género, que a la vez se atreve a incluir más elementos fantásticos (abundará el polvo mágico que en Lina apenas me animé a rociar un poco)y a la vez incurrir a pleno en la novela histórica. (Si señores, me voy a la época medieval!!)

Estoy tan entusiasmada que no sé por donde empezar. Necesito método. Así que hoy lo primero que tengo que hacer es buscar una manera de pasar las notas de mi agenda a algún medio visual, manejable, de modo de terminar de definir el primer esquema de la historia.

Había pensado en comprarme fichas de papel y un tablón de corcho para eso, pero me parece demasiado desorden. Habría muchas, pero muchas fichas en juego, se me mezclarían, sería todo un gran caos. Mejor necesito un software, que haga las veces de pizarrón y que a la vez me sirva para editar el contenido de cada nota sin tachones, y sin abarrotar mi tacho de basura. Algo debe de haber que sirva para esto. Más que seguro. Me pongo ya mismo a investigar, a navegar un poco y ver qué encuentro. Como este blog nace hoy, no creo tener muchos lectores aún, por eso no les pido consejo sobre qué programita utilizar. Cuando empiecen a llegar, esta será una de sus funciones!!

Me voy a ver que consigo y luego postearé que tal voy con todo esto!